Miloš Zeman má za sebou dva a půl roku svého prezidentování. Lze říci, že tato doba byla úspěšná? Je dobře, že se prezidentem stal zrovna Zeman, a ne Karel Schwarzenberg?
Jsem velkým odpůrcem přímé volby, navíc, která vznikla populistickou poptávkou. A jak lidé volili? S tím se už nedá nic dělat. Taková je daň za demokracii. Karel Schwarzenberg a Miloš Zeman jsou samozřejmě úplně jiní. Miloš Zeman je trošku od přírody provokatér, ale občas má racionální nápady. Jenže ti, kdo ho nenávidí, už tuto jeho stránku nevnímají. Pokud by se stal prezidentem Schwarzenberg, měl by odpůrců ještě více.
Mimochodem, diskuse v České republice jsou vedeny způsobem: udělat z oponenta kreténa. Nediskutuje se o problémech, ale o osobách.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
Doporučujeme , Kubera , rozhovor , Zeman , Poločas Miloše Zemana
autor: Daniela Černá
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Další články z rubriky

0:01 Důchody podle Ústavního soudu: Plán SPD, jak vrátit spravedlnost
PŮLNOČNÍ ROZHOVOR K čemu máme Listinu práv a svobod a sociální práva v ní garantovaná, ptá se poslan…
- 0:00 Vyoral k výpadku proudu: Tak mají další pádný důvod zdražovat
- 9:02 Stranický týdeník, dříve „orgán“. Předvolební Šafr do schránky
- 4:43 Trump hraje poker, Putin šachy. Kvůli degradaci elit Západu je jaderná válka reálná
- 4:44 Negramotnost, armáda a prezident Pavel. Historik Fidler kárá i vládu
- 18:52 „Osa zla“? Komu vadil šáh a nyní vadí i ajatolláhové