Předseda Senátu Jaroslav Kubera se dostal pod palbu kritiky pro své výroky na tryzně v Terezíně, kde mluvil o lidech a jevech, které shledává nebezpečnými pro dnešní demokracii. Přibližně dvě desítky senátorů dokonce zveřejnily vyjádření, ve kterém se od Kuberových slov distancují. Překročil Kubera svými slovy jakousi čáru, za kterou se ve vyspělé společnosti nesluší jít?

Tato slova na tomto místě jsou absolutně nevhodná. Podobně jako např. Václav Klaus ml. srovnával GDPR s transporty židů. Když se na to podíváme z opačné strany, tak pan Kubera i Klaus svými výroky a nevhodným srovnáním totálně degradovali utrpení lidí na pozici nějaké byrokratické zátěže nebo jiných názorů.

Hradní mluvčí Jiří Ovčáček je znepokojen subjektem ANO, vytrollíme europarlament, jehož název velmi připomíná úspěšné hnutí Andreje Babiše. „Kdyby se ‚recesisté‘ takto zaměřili na některou ze stran ‚demokratického bloku‘, ČST Praha, Respekt, neziskovky a elfové budou bušit horečně do gongu a zděšeně křičet o útoku prokremelských dezinformátorů na volby do Evropského parlamentu,“ napsal Ovčáček na Twitter. Recesistická strana uspěla ve studentských volbách, pořádaných Člověkem v tísni, kdy získala 10,5 procenta hlasů, dvojnásobek toho, co hnutí ANO. „Je možné, že to některé náctileté voliče zmátlo,“ uvedl k výsledkům pořadatel Karel Strachota. Jak se stavět k výroku Jiřího Ovčáčka a k samotnému recesistickému hnutí?