O této otázce jsem hovořil s velvyslancem USA... Daniel Herman pro PL o palčivých tématech, která hýbou Českem

15.02.2016 4:41 | Zprávy

ROZHOVOR Napětí mezi prezidentem a předsedou vlády považuje ministr kultury Daniel Herman za velmi nešťastné. „Já jsem členem vlády a po dvou letech intenzivní spolupráce s panem premiérem musím upřímně říci, že si jej velice vážím a jsem rád, že právě on je předsedou vlády, jejímž jsem členem,“ stojí ministr za KDU-ČSL za premiérem. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz se zastává tajných služeb, varuje před tím, aby se kvůli jedné chybě zatemňovala jejich profesionální práce v těžkých podmínkách.

O této otázce jsem hovořil s velvyslancem USA... Daniel Herman pro PL o palčivých tématech, která hýbou Českem
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr kultury Daniel Herman

Souhlasíte s vaším předsedou a vicepremiérem Pavlem  Bělobrádkem, že by měl ministr obrany Martin Stropnický kvůli svému komentáři únosu pětice Čechů v Libanonu a potvrzení jejich výměny za Alího Fajáda zvážit setrvání ve funkci ministra? Premiér se rozhodl, že ho neodvolá.

To jsou velmi závažná témata. Zatím jsem neměl o této otázce možnost hovořit přímo s  ministrem obrany ani s panem předsedou Bělobrádkem. Pro mne je velmi důležité slyšet názor zúčastněných osob, mít možnost s nimi přímo hovořit. Pak bych mohl zaujmout stanovisko snáze než  teď. Ale obecně jde o věc velmi vážnou a ožehavou, jsou-li ve hře životy konkrétních lidí.  A v tuto chvíli šlo o životy občanů České republiky.  Pokud bylo zvýšeno riziko tím, že byly určité informace zveřejněny, pravděpodobně to nebylo šťastné. To je potřeba zvažovat velmi citlivě i v případě jiných osob, které se nacházejí ve svízelné situaci podobného typu, když jde o unesené, zadržované apod.  Je třeba, abychom si všichni, kteří jsme veřejnými osobami, uvědomili, jak velkou odpovědnost máme, a vážili každé slovo, než ho vyřkneme veřejně. Proto jsou určitá zasedání, ať je to Bezpečnostní rada státu nebo zasedání vlády, na nichž vystupují  zástupci našich tajných služeb, uzavřená, aby neunikaly informace do široké veřejnosti. Já jsem v těchto věcech opatrný, rád bych si zjistil od zúčastněných osob jejich postoj, jejich názory, v jakém kontextu a co skutečně řekly, a pak teprve bych mohl své stanovisko formulovat.

Budete se jich tedy na tyto věci ptát?

Předpokládám, že například na dalším zasedání vlády, které bude příští středu, to pravděpodobně bude jedním z témat. A na předsednictvu KDU-ČSL jistě také budeme hovořit i s panem předsedou o této otázce, kterou zatím znám jen ze sdělovacích prostředků.

Opozice chtěla projednat kauzu výměny Libanonce Alího Fajáda za pět zadržovaných Čechů, zejména v souvislosti s možnými úniky informací o tomto případu z Bezpečnostní rady státu, ale i v souvislosti s únikem informací o výši výkupného v případě dvou dívek unesených před třemi lety v Pákistánu. Vládní koalice to však zablokovala. Proč?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Libuše Frantová

Ing. Petr Liška byl položen dotaz

Jaký je vlastně skutečný postoj STAN k celé kauze?

Vy na jednu stranu tvrdíte, že jste pro svolání mimořádné schůze, na druhou to ale nevypadá, že byste kvůli tomu byli ochotni opustit koalici, čímž podle mě vlastně říkáte, že se nic tak strašného nestalo. Nebo stalo, ale dobře placená místa jsou pro vás víc? A vy máte důvěru v premiéra, který o vše...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Válek radši řeší Ukrajinu.“ Vrchní sestra o českém zdravotnictví

4:44 „Válek radši řeší Ukrajinu.“ Vrchní sestra o českém zdravotnictví

„Místo toho, aby ministr Válek podporoval rozvoj zkorumpovaných nemocnic na Ukrajině, měl by se zabý…