Žijete v Ústeckém kraji, kde tento týden socioložka Jiřina Šiklová při své návštěvě Mostu doslova smetla možnost přímé demokracie v České republice. Kandidujete za hnutí Úsvit přímé demokracie, které ji má zakotvenu přímo v názvu. Co na to říkáte, že vás známá někdejší disidentka v podstatě háže do pytle s „idioty, kteří chtějí přímou volbu prezidenta“?
Paní socioložka Jiřina Šiklová je upřímná a svérázná, což dokládá její slovník. Za to si jí také vážím. Nějak ale nerozumím jejímu postoji k přímé demokracii. Asi by stálo za to si o tom s paní socioložkou promluvit. Nevím totiž, jestli je zapřisáhlým odpůrcem přímé demokracie, nebo jen odpůrcem prvků přímé demokracie v systému, který není – jak správně říká – prezidentský. Připomeňme si, že tu byla občanská poptávka po přímé demokracii. A proč? Protože politické prostředí začalo být nedůvěryhodné, plné korupčních kauz a pro lidi se nic nedělalo.
Každý správný občan přece ví, co je pro něj ve státě dobré. Každý slušný a řádný občan chce mít práci nebo podmínky k podnikání, chce mít schopné a stabilní úřady, které mu pomáhají v životních situacích, očekává, že stát bude s vybíranými daněmi hospodařit efektivně. To znamená, že nebudou předražené zakázky na silnice jen proto, aby si 50 procent rozdělil kdosi, kdo o zakázce rozhoduje. Každý chce mít slušný život. Navíc když si platí daně. A jsme u jádra problému.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Lucie Bartoš