Okamurovec z drsného kraje nesouhlasí s paní Šiklovou: Lidé prahnou po přímé demokracii, politici pro ně nic nedělají

28.09.2013 6:55 | Zprávy
autor: Lucie Bartoš

ROZHOVOR Slova známé socioložky Jiřiny Šiklové, která se tento týden v rozhovoru pro ParlamentíListy.cz razantně ohradila proti přímé demokracii, nejsou příliš libá sluchu radního Josefa Suchého z Klášterce nad Ohří. Ten totiž kandiduje za Okamurův Úsvit přímé demokracie. Nebojí se s ní ale souhlasit, když jde o příživníky a nemakačenka, co chtějí od státu peníze na byty.

Okamurovec z drsného kraje nesouhlasí s paní Šiklovou: Lidé prahnou po přímé demokracii, politici pro ně nic nedělají
Foto: Lucie Bartoš
Popisek: Josef Suchý

Žijete v Ústeckém kraji, kde tento týden socioložka Jiřina Šiklová při své návštěvě Mostu doslova smetla možnost přímé demokracie v České republice. Kandidujete za hnutí Úsvit přímé demokracie, které ji má zakotvenu přímo v názvu. Co na to říkáte, že vás známá někdejší disidentka v podstatě háže do pytle s „idioty, kteří chtějí přímou volbu prezidenta“?

Paní socioložka Jiřina Šiklová je upřímná a svérázná, což dokládá její slovník. Za to si jí také vážím. Nějak ale nerozumím jejímu postoji k přímé demokracii. Asi by stálo za to si o tom s paní socioložkou promluvit. Nevím totiž, jestli je zapřisáhlým odpůrcem přímé demokracie, nebo jen odpůrcem prvků přímé demokracie v systému, který není – jak správně říká – prezidentský. Připomeňme si, že tu byla občanská poptávka po přímé demokracii. A proč? Protože politické prostředí začalo být nedůvěryhodné, plné korupčních kauz a pro lidi se nic nedělalo.

Každý správný občan přece ví, co je pro něj ve státě dobré. Každý slušný a řádný občan chce mít práci nebo podmínky k podnikání, chce mít schopné a stabilní úřady, které mu pomáhají v životních situacích, očekává, že stát bude s vybíranými daněmi hospodařit efektivně. To znamená, že nebudou předražené zakázky na silnice jen proto, aby si 50 procent rozdělil kdosi, kdo o zakázce rozhoduje. Každý chce mít slušný život. Navíc když si platí daně. A jsme u jádra problému.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Jiří Růžička byl položen dotaz

Cesta do Tibetu

Nic proti té cestě jako takové, ale je pravda, že jste na oslavu narozenin Dalajlámy letěli za peníze z našich daní dokonce snad vládním speciálem? A pokud ano, jaký má taková cesta pro nás jako občany přínos? A kolik nás přesně stála? PS: Podle mě by u každé zahraniční cesty z našich peněz měly být...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jeden úřad, jedno razítko. Tomáš Doležal a nový stavební zákon

18:05 Jeden úřad, jedno razítko. Tomáš Doležal a nový stavební zákon

Katastrofální digitalizace, pomalé úřady a drahé bydlení. Politolog, ekonomon, ale předně poslanec S…