Na adresu policistů, kteří během návštěvy čínského prezidenta Si Ťin-pchinga v Praze byli nasazeni ve službě a hlídali veřejná prostranství, padlo v médiích již mnoho kritiky. Zejména se zvedla velká vlna odporu proti těm policistům, kteří hlídali Hradčanské náměstí, anebo zasahovali proti lidem, co po Praze vyvěšovali tibetské vlajky. Podle předsedy TOP 09 Miroslava Kalouska dokonce došlo k případům, kdy byli čeští občané bezdůvodně omezováni na svobodě. Vnímáte to podobně jako Kalousek?
Pokud policisté postupovali podle pokynů svých nadřízených, tak jim z toho, co bylo mediálně zveřejněno, nelze nic vytknout. Uzavřeli vymezený prostor a znemožnili vstupu všech osob. Pan Kalousek a další se možná vztekají, že byli omezováni na osobních svobodách, ale vztekají se marně a je otázkou, zda by se vztekali stejně, kdyby policisté uzavřeli prostor třeba v případě anonymního nahlášení bombového výbuchu nebo jiného teroristického činu. To asi ne! Pro ty zakročující policisty to je stejný zákrok, který spočívá v zamezení vstupu všech osob do vymezeného prostoru. Ze strany pana Kalouska to proto vnímám jako mediální hru a věřím, že i on zná zákony této země, tedy ty zákony, u jejichž schvalovaní jako dlouholetý poslanec byl osobně.
TOP 09 ale kvůli postupu policie při návštěvě čínského prezidenta Si Ťin-pchinga v Praze spolu s ODS iniciuje mimořádnou schůzi Poslanecké sněmovny. „Zásahy budí dojem, že policie postupovala na základně centrálního politického zadání. Policie ale taková zadání dostávat nesmí,“ prohlásil k tomu Kalousek. Není to od TOP 09 přitažené za vlasy?
Ano, mimořádná schůze k této věci je již svolána na 21.4. Pro mě osobně je to jen divadlo, kterému doufám věří už jen TOP 09 a část ODS a jejich příznivců. Na této mimořádné schůzi se pan Kalousek a další s přednostním právem vykecají jak jsou Chovancovou policií potlačována jejich základní práva, jak se posouváme směrem na východ a možná až do Číny, kde jsou lidská práva porušována. My poslanci, ale ani občané této země, se však nedozvíme nic než jen obecná prohlášení, která nebudou podepřena žádným relevantním důkazem. Prostě další ztráta času sedět v Poslanecké sněmovně a poslouchat tyto výlevy místo zodpovědné práce.
Policejní prezident Tomáš Tuhý se omluvil děkanovi FAMU Pavlu Jechovi za nevhodnost a nadbytečnost návštěvy policistů na fakultě kvůli vyvěšené vlajce Tibetu. Z interního prošetření podle Tuhého prý vyplynulo, že přítomnost policistů na FAMU je výsledkem „chybné komunikace mezi policisty specializovaného celorepublikového útvaru a složkami Obvodního ředitelství policie Praha 1“. Jak to má ale vše běžný občan chápat? Dokonce se k tomu vyrojily spekulace, že takových „chybných komunikací“ bylo více, takže tady prý rozhodně nejde o ojedinělé selhání policistů, ale o řízenou policejní akci...

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Olga Böhmová