Premiér Andrej Babiš v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz zvolil vůči konkrétním médiím mimořádně ostrý tón. Seznam Zprávy a Novinky označil za média, která o jeho vládě „lžou a manipulují“, a server Novinky.cz dokonce za „nejprolhanější médium“, které o kabinetu ANO, SPD a Motoristů informuje manipulativně. Podle něj jde o „kontinuální kampaň“, která proti jeho hnutí probíhá dlouhodobě.

„Jestli si myslí, že si to nechám líbit a budu mlčet, tak se velmi pletou,“ vzkázal premiér v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz. Tvrdí také, že negativní články o něm bývají na titulní straně drženy záměrně déle, aby na ně kliklo co nejvíce čtenářů. Média kolem Seznamu označil za součást „polistopadového kartelu“ a hovořil o „českém deep state“, tedy o propojení části médií, komentátorů, neziskových organizací a úředníků.

Zásadní výtku směřuje k financování médií za předchozí vlády. Podle něj proudily do vybraných médií stovky milionů korun na informační kampaně. „Byla to vlastně taková korupce, způsob, jak si ta média zavázat,“ uvedl. Kritiku vztáhl i na navýšení koncesionářských poplatků veřejnoprávním médiím, které jeho vláda plánuje zrušit. Premiér rovněž připomněl, že Seznam uzavřel smlouvu s prezidentskou kanceláří, což podle něj vyvolává otázky ohledně nezávislosti.

Spor mezitím přerostl do právní roviny. Společnost Seznam.cz podala na premiéra žalobu na ochranu dobré pověsti. Vadí jí zejména opakovaná tvrzení o nezaplacené srážkové dani ve výši zhruba 900 milionů korun i označování jejího zpravodajství za lživé a manipulativní. „Pana Babiše jsme na konci roku vyzvali, aby svých útoků zanechal. To se bohužel nestalo, a proto žádáme o nápravu nestranný soud. Požadujeme smazání lživých příspěvků na jeho sociálních sítích, uložení zákazu dalšího šíření těchto nepravd a omluvu,“ uvedla mluvčí Seznamu Aneta Kapuciánová. 

Babiš reagoval, že si za svými výroky stojí a že je připraven je kdykoliv doložit.

Psali jsme:

• Babiš pro PL: Fialovci korumpovali Novinky a Seznam. Vládne tu deep state, mám důkazy

Mediální odbornice Alena Maršálková k tomu pro ParlamentníListy.cz uvádí jasně: „Předpokládám, že premiér Babiš má pro svá tvrzení ve veřejném prostoru relevantní důkazy, a že si jen, jak se lidově říká, nepustil pusu na špacír, tedy pokud jde o osobu pana Lukačoviče, jeho podnikání a finanční aktivity. Běžný občan si nemá jak ověřit tyto informace, proto se snad všichni pravdu dozvíme až v průběhu soudního jednání, pokud proběhne.“

Anketa

Jakou školní známkou zatím hodnotíte práci současné Babišovy vlády?

1

71%

2

16%

3

6%

4

2%

5

1%

Nevím / Je mi to jedno

4%

hlasovalo: 13512 lidí

K premiérově formulaci, že média „lžou a manipulují“, dodává podrobněji: „Premiér Babiš dále kritizoval práci novinářů Seznamu a Novinek a řekl, že lžou a manipulují a on mlčet nebude. Já osobně bych místo slova lžou použila, říkají pravdu na 50 procent a docela by mě zajímalo, jak by si s tím poradil právník při psaní žaloby na Babiše. Ale to jen na okraj.“

Podle ní je však zásadní i ekonomické pozadí vztahu státu a médií. „Obě jmenovaná média jsou komerční a mají velký dosah. Potřebují si na sebe vydělat, žijí mimo jiné i z reklam. V systému registru smluv a v účetních dokumentech Úřadu vlády, ministerstev a všech státních institucí se dají dohledat všechny smlouvy na nákup reklamního a PR prostoru, zveřejňování reklam, bannerů, mediálních kampaní u mediálních a PR agentur. Vzpomeňme Deštník proti drahotě, spuštění Datovky atd. A součástí každé smlouvy je médiaplán, kde a kdy dojde ke zveřejnění. Z nich přesně zjistíme, kolik stát zaplatil Seznamu a Novinkám.“

A dodává větu, která jde k jádru premiérovy argumentace: „A přesto, že vám to v redakcích budou vehementně vyvracet, proti velkému inzerentovi se ‚nepíše‘. Jeho, řekněme kauzy, jsou pak ‚nezajímavé‘ pro novináře. Takže tato tvrzení Andrej Babiš bude moci dokázat.“

Ing. Andrej Babiš

• ANO 2011
• předseda vlády

Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Premiér rovněž tvrdí, že články o něm bývají záměrně vyhrocené a dlouho zůstávají na titulních stranách. Maršálková v této souvislosti konstatuje: „Stejně tak se nemýlí, když tvrdí, že článek ‚prodává‘ titulek a první tři, čtyři věty perexu. Takže čím bombastičtější a manipulativnější je, tím je čtenější, proto jsou články o něm hodně čtené a dlouho jsou zobrazovány na homepage.“

Celý spor podle ní ale přesahuje konkrétní daňový či mediální spor. „Musíme si už konečně přiznat, že žijeme v bezprecedentní době, kdy si média mohou zveřejňovat cokoliv, dehonestovat, urážet a nálepkovat kohokoliv, aniž bychom měli proti nim dostatečnou ochranu či obranu. Jejich největší zbraní je manipulace, a k ní nemusí používat lži, stačí jen pravdu správně podat. Politici se nebojí voličů, bojí se médií, ta je mohou vynést na výsluní nebo zakopat pod zem.“

Fotogalerie: - Země pro budoucnost

Z toho podle ní plyne i praktické doporučení: „Politik nemá šanci proti médiím vyhrát. Co na ně platí je, že je bude ignorovat. Informace se občanům dají předávat prostřednictvím tiskových konferencí, tiskových zpráv, sociálních sítí, alternativních médií a ať si Novinky a Seznam a další opoziční média přeberou tyto informace. Také média a novináři mezi sebou bojují o prestiž, exkluzivitu a ignorování ze strany vládních politiků je dostatečně poníží.“

Spor mezi premiérem a největší českou internetovou firmou tak nyní míří k soudu. Právě tam se může ukázat, zda se tvrzení o manipulacích, ekonomických vazbách a daňových otázkách podaří jedné či druhé straně prokázat.

Psali jsme:

„Fialovská propaganda se vším všudy“. Babišův rozhovor o korupci médií zaujal Holce i Šídla

Záchrana Čechů z Blízkého východu. Babiš oznámil detaily

Nechoďte do České televize. Převratný návrh pro novou vládu

„Poznámky“ moderátorky ČT o Turkovi šly do vysílání. Je zde dohra