Během víkendu USA, Velká Británie a Francie zaútočily na Sýrii. Šlo o velmi omezený úder coby odvetu za údajný chemický útok. Prezident USA Donald Trump vzkázal Emmanuelu Macronovi, že zájmem USA je co nejrychlejší stažení ze Sýrie a že další útok již nebude. Byly podle vás jasné důkazy k útoku?

Vyšetřování zatím neproběhlo a těch pár šotů natočených bůhvíkým a bůhvíkde nepovažuji za důkaz, ale Rusko již bylo obviněno z manipulace s důkazy. Něco je špatně a hlavně nevychází scénář pro vyprovokování konfliktu s Ruskem, protože se prezident Putin projevil jako rozvážný člověk a uvědomil si, co by znamenalo splnit hrozbu odvetného úderu.

Na Západě mnozí tvrdí, že zmiňovaný úder byl slabý a Donald Trump přenechává Blízký východ Rusům a Íránu. Podle europoslance ODS Jana Zahradila má Sýrie funkci náhradního bojiště mezi USA a Ruskem… Dá se to takto interpretovat?

Pokud by tomu tak bylo, proč se po útoku prezident USA vyjádřil, že zájmem USA je co nejrychlejší stažení ze Sýrie? Že by to byla obrana před možnou další blamáží?

Prezident Miloš Zeman útok v Sýrii odsoudil. Označil jej za „kovbojskou akci“ a „hloupost Západu“, protože útok proti jakékoli zemi může být veden jen se souhlasem Rady bezpečnosti OSN. Uhodil hřebíček na hlavičku?