Jak je podle vás medializovaný 28. říjen, je dostatečně pochopitelný pro mladou generaci?

Mladá generace vůbec neví, co 28. říjen je, proč byl a proč vznikl. To je zásadní problém, který provází vzdělání u nás. Absolutní neznalost základní historie. Že 28. říjen byl důsledkem politiky Rakouska-Uherska od roku 1848, kdy jsme byli zařazeni mezi německý kmen a Palacký to odmítl a na základě toho Češi začali budovat svoji svébytnost a snažili se o vlastní stát, protože císař odmítl po korunovaci ve Vídni nechat se korunovat za českého krále. Později se pod tlakem nechal korunovat na maďarského krále, a Čechy stále odmítal. Čechy byly vícenárodnostní stát, především německý a český. Z toho vyplývaly spory, třeba jazykové. První světová válka pak vyústila v zásadní odmítnutí Rakouska jako soustátí, které nebylo schopno zajistit obyvatelům základní demokratická i národnostní práva. To se neučí, neví se proč, jak. Současně slavíme 28. října vznik Československa, a přitom jsme Česká republika. Pokud by se tato otázka položila kterémukoliv mladému člověku mezi dvaceti a třiceti lety, tak pravděpodobně neví, o čem se mluví a proč vzniklo Československo a jaké to mělo důsledky.

Takže je to nedostatek vzdělání, propagace myšlenky vzniku demokratického Československa, oproštění se od „hurávlastenectví“ a od vlivů, které se týkaly legií, jež byly zásadní a přispěly ke vzniku Československa, protože 100 000 mužů ve zbrani, kteří bojovali na straně Dohody proti rakouským, německým a tureckým mocnostem, mělo obrovský význam. Stejně tak ti, kteří byli schopni ovládnout transsibiřskou magistrálu díky své disciplíně, demokratičnosti a současně získat ruský zlatý poklad, o kterém se dodnes spekuluje. Tyto zásadní věci se vůbec neučí. Trošku tomu pomohlo vydání komiksu. Ale jestli to většina lidí ví? Pochybuji o tom.

Pojďme do současnosti. „Na tapetě“ je prezident Zeman, uprchlíci, hovoří se o volbách v USA, o Putinovi – a pak vlastně nic. Není to zkratkovité vidění světa? I ten Západ má vysílací spektrum poměrně vyšší. Jistě, máme málo zahraničních zpravodajů, protože jsme malá zemička… Co si o tom myslíte?

Příliš otázce nerozumím, protože zkratkovité vidění světa je běžné pro většinu médií a musí být, protože jít do hloubky je velmi problematické pro většinu čtenářů. Otázka je, jestli se věnujeme tomu nebo onomu problému více. Když nebyly volby v Rusku, tak se tomu nevěnujeme, ve Spojených státech jsou každé čtyři roky, tak se tomu věnujeme. Kromě toho volby v USA mají poměrně zásadní vliv na fungování finančního hospodářského světa. USA jsou velmoc vojenská, politická a hospodářská. A pokud by se něco dělo v Rusku nebo v Číně, tak jistě by se tomu média věnovala, a protože je to za prvé utajované, za druhé se tam jakoby nic neděje, je to tím pádem nezajímavé. Většina médií není schopna vzdálené a neznámé události komentovat a vysvětlit. Nemá na to fundované lidi a konzumenta to ani nezajímá.