Šok před sjezdem Sudeťáků. Útok na Beneše. Hašek podal trestní oznámení

21.05.2026 18:15 | Rozhovor
autor: Radim Panenka

Vandalský útok na sochu prezidenta Edvarda Beneše v Brně musí být dle zákona potrestán. Pro ParlamentníListy.cz to říká právník a bývalý jihomoravský hejtman Michal Hašek, který podal trestní oznámení. Ten nesouhlasí s tím, aby prezident Pavel byl kvůli udělení záštity sudetoněmeckému srazu srovnáván s Emilem Háchou. “Kdybych měl Pavla srovnávat s nějakou osobou té doby, tak nikoli s Háchou, ale s Emanuelem Moravcem,” říká doktor Hašek.

Šok před sjezdem Sudeťáků. Útok na Beneše. Hašek podal trestní oznámení
Foto: Archiv MH
Popisek: Michal Hašek, advokát a bývalý politik

Pane doktore, podal jste trestní oznámení na pachatele, kteří v Brně zhanobili sochu prezidenta Edvarda Beneše. Polili mu ruce červenou barvou, která má symbolizovat krev, a umístili tam nápis “český nácek”. Co si o tom činu myslet, krom toho, že může jít o trestný čin?

Poté, co jsem se ze sdělovacích prostředků dověděl o nehorázné akci údajných moravských aktivistů, jak se sami označili, kteří jednak poničili sochu prezidenta Edvarda Beneše v Brně červenou barvou, kterou natřeli jeho ruce, a dále tam zavěsili nějakou hanlivou ceduli. Vytkli mu jak odsun Němců, tak údajnou spolupráci s komunisty či něco v tomto duchu. Není to poprvé, kdy se v Brně někdo takto snaží přepsat dějiny. Zhruba před 20 lety to byl jeden z místních politiků ODS, který se tehdy s flexou v ruce jal upravovat památníky padlých Rudoarmějců v městské části Brno-Královo Pole. Interpeloval jsem tenkrát premiéra Topolánka, ministryni obrany Parkanovou a tuším ministra vnitra Langera, zda to považují za normální. Běželo i nějaké vyšetřování.

Zažil jsem včera v Brně podobné pocity jako před necelými 20 lety a bez většího rozvažování jsem se rozhodl jako občan podat podnět státnímu zastupitelství, protože to považuji za nehoráznost. Nevadilo by mi, kdyby se vedla historická debata, třeba na nějakém historickém semináři, kde by každý předložil své argumenty a veřejnost by si udělala jasný závěr. Je však naprosto nepřijatelné, aby se místo demokratické diskuse vandalsky ničily sochy, notabene v tomto případě socha jednoho ze zakladatelů demokratického Československa. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ptal se vás někdo na názor jako ministra obrany?

Myslím na zapojení do PURL. A jestli jste byl proti a přesto v ní jsme, tak k čemu jako ministr jste, když váš hlas nemá žádnou váhu jako třeba při jmenování nového náčelníka armády?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Kdo za tím stojí?!, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusesaruman , 21.05.2026 18:54:25
Hledejme zradikalizované příznivce u toho,kdo je ve funkci na Hradě.Dále Koláře,Fialu,Rakušana a všech,kteří obdivně a patolízalsky vzhlížejí k bývalým obyvatelům poraženého státu.Ti všichni vědomě a systematicky provádí kroky k šíření sudetského přání zapomenout a dostat zpátky vše,co jim bylo po zásluze odebráno.Všichni,kteří toto podporují,se mě hnusí a mohou lhát od rána do večere,pravdu nezmění.

|  25 |  0

Další články z rubriky

Ptejte se Hradu, jak to bylo s pozváním. Podle zákona

14:41 Ptejte se Hradu, jak to bylo s pozváním. Podle zákona

VHLED MIROSLAVA ŠEVČÍKA Ústavní soudci udělali chybu, míní poslanec Miroslav Ševčík (za SPD) ohledně…