Uprchlíkům jde o život, Zemanovi o hlasy. Zasvěcený aktivista varuje před prezidentem

07.01.2016 9:32 | Zprávy

ROZHOVOR Dezinterpretace a politické proklamace. Některá zásadní prohlášení prezidenta republiky Miloše Zemana zpochybňuje člen předsednictva Strany zelených Michal Berg. „Pan prezident hovoří ke svým voličům, které bude zřejmě v dalších prezidentských volbách opět žádat o hlasy,“ uvedl v rozhovoru pro ParlamentniListy.cz. Zároveň upozorňuje: „Radit někomu dalšímu v okamžiku, když mu jde o život, není úplně ideální ani od hlavy státu.“

Uprchlíkům jde o život, Zemanovi o hlasy. Zasvěcený aktivista varuje před prezidentem
Foto: zeleni.cz
Popisek: Michal Berg

Další zásadní prohlášení v souvislosti s migrační krizí zazněla v minulých dnech od prezidenta Miloše Zemana. V rozhovoru pro Český rozhlas Plus s odvoláním na vyjádření korunního prince Spojených arabských emirátů a marockého ministra zahraničí označil i konkrétní zdroj: „Domnívám se, že tuto invazi organizuje Muslimské bratrstvo s využitím finančních prostředků z celé řady států.“ Co říci k této organizaci? Je schopná transfer alespoň části imigrantů organizovat nebo zaplatit? A měla by k tomu důvod?

Myslím si, že v případě tohoto výroku pana prezidenta se jedná spíš o nějakou dezinterpretaci toho, co někde slyšel. Když si člověk vyhledá zdroje, dozví se, že Muslimské bratrstvo je přední teroristická organizace. Některé věci si pan prezident dezinterpretuje po svém tak, jak mu vyhovuje, ale jeho slova neodráží realitu.

Teorie o tom, že někdo imigraci organizuje, jsou ale časté. Vyplývají zřejmě z relevantně nezodpovězených otázek o tom, proč se dali imigranti ze Sýrie na cestu právě teď, nebo ze skutečnosti, že africká větev imigrace je logisticky složitá, a tudíž ji musí někdo organizovat a zaplatit. Je to pravděpodobné?

Jistě, teorie, že migraci někdo řídí, se ozývají z různých stran. Pan exprezident Klaus se zase nechal slyšet, že vše organizuje Evropská unie, aby mohla uchvátit více síly a pravomocí. Většinou takové názory vycházejí z projekce vlastního vidění světa do situace. Vždy, když slyšíme podobné teorie, měli bychom se podívat, kdo to říká, jak dotyčný vidí svět, a pak teprve se dá pochopit, proč něco takového zaznívá.

Pokud vezmeme druhý převažující názor, že lidem, kteří musí existovat ve špatných podmínkách v uprchlických táborech v Sýrii, už jednoduše došla trpělivost, a že afričtí imigranti disponují finančními prostředky k tomu, aby si cestu zaplatili sami, jsou tohle podle vás opravdové důvody krize?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Vážně máte za to, že jsou studenti hloupí?

Že nedokáží myslet vlastní hlavou, že nerozumí tomu, co se děje? Se pak nedivte, že jsou proti vám, když je zesměšňujete, jako třeba zde https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Rajchl-PRO-Skolstvi-ma-byt-apoliticke-realita-je-ale-na-mile-vzdalena-790262). Paradox je, že za to samé ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Filip Turek: 7 000 Kč za schůzku. Mám na to detektivy

8:44 Filip Turek: 7 000 Kč za schůzku. Mám na to detektivy

Až 7 000 Kč za jednu schůzku měly podle vládního zmocněnce Filipa Turka (za Motoristy) dostávat zapl…