Uprchlíkům jde o život, Zemanovi o hlasy. Zasvěcený aktivista varuje před prezidentem

07.01.2016 9:32 | Zprávy

ROZHOVOR Dezinterpretace a politické proklamace. Některá zásadní prohlášení prezidenta republiky Miloše Zemana zpochybňuje člen předsednictva Strany zelených Michal Berg. „Pan prezident hovoří ke svým voličům, které bude zřejmě v dalších prezidentských volbách opět žádat o hlasy,“ uvedl v rozhovoru pro ParlamentniListy.cz. Zároveň upozorňuje: „Radit někomu dalšímu v okamžiku, když mu jde o život, není úplně ideální ani od hlavy státu.“

Uprchlíkům jde o život, Zemanovi o hlasy. Zasvěcený aktivista varuje před prezidentem
Foto: zeleni.cz
Popisek: Michal Berg

Další zásadní prohlášení v souvislosti s migrační krizí zazněla v minulých dnech od prezidenta Miloše Zemana. V rozhovoru pro Český rozhlas Plus s odvoláním na vyjádření korunního prince Spojených arabských emirátů a marockého ministra zahraničí označil i konkrétní zdroj: „Domnívám se, že tuto invazi organizuje Muslimské bratrstvo s využitím finančních prostředků z celé řady států.“ Co říci k této organizaci? Je schopná transfer alespoň části imigrantů organizovat nebo zaplatit? A měla by k tomu důvod?

Myslím si, že v případě tohoto výroku pana prezidenta se jedná spíš o nějakou dezinterpretaci toho, co někde slyšel. Když si člověk vyhledá zdroje, dozví se, že Muslimské bratrstvo je přední teroristická organizace. Některé věci si pan prezident dezinterpretuje po svém tak, jak mu vyhovuje, ale jeho slova neodráží realitu.

Teorie o tom, že někdo imigraci organizuje, jsou ale časté. Vyplývají zřejmě z relevantně nezodpovězených otázek o tom, proč se dali imigranti ze Sýrie na cestu právě teď, nebo ze skutečnosti, že africká větev imigrace je logisticky složitá, a tudíž ji musí někdo organizovat a zaplatit. Je to pravděpodobné?

Jistě, teorie, že migraci někdo řídí, se ozývají z různých stran. Pan exprezident Klaus se zase nechal slyšet, že vše organizuje Evropská unie, aby mohla uchvátit více síly a pravomocí. Většinou takové názory vycházejí z projekce vlastního vidění světa do situace. Vždy, když slyšíme podobné teorie, měli bychom se podívat, kdo to říká, jak dotyčný vidí svět, a pak teprve se dá pochopit, proč něco takového zaznívá.

Pokud vezmeme druhý převažující názor, že lidem, kteří musí existovat ve špatných podmínkách v uprchlických táborech v Sýrii, už jednoduše došla trpělivost, a že afričtí imigranti disponují finančními prostředky k tomu, aby si cestu zaplatili sami, jsou tohle podle vás opravdové důvody krize?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Daniela Černá

Změna EU

Dobrý den, pane Skopečku, docela často kritizujete EU, ale nepřijde se, že takových jako vy, je bohužel málo nejen v EU, ale i třeba v samotné ODS, která byla přeci až do nedávna eurospektická? A jak teprve vysvětlíte to vaše spojení s těmi, co lobbují nejen za green Deal, ale i třeba za přijetí Eur...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vidlák dorazil Jana Hrušínského slovy o Palachovi

10:00 Vidlák dorazil Jana Hrušínského slovy o Palachovi

VIDLÁKŮV TÝDEN Využití Jana Palacha v kampani STAČILO!? „Jestliže našim liberálním spoluobčanům neva…