Proč podle vás Vladimir Putin napadl Ukrajinu? Mnozí z nás tvrdili, že je dostatečně inteligentní na to, aby si dobře spočítal, že válka na Ukrajině by mu přinesla více problémů, než užitku. Vy sám jste v našem rozhovoru nedávno řekl : „Rusko se o žádnou invazi na Ukrajinu nepokusí, protože by tu válku mohlo také prohrát.“

Říkám otevřeně, že mě ten vývoj velmi zaskočil a mýlil jsem se.

Já si myslím, že Putin se patrně dostal už lehce mimo realitu. Nebo řečeno jinak, posunul se z té evropské do ruské racionality. A moje vysvětlení je, že jak stárne, tak u něj sledujeme v podstatě podobnou situaci jako u Stalina, to znamená, že začal podléhat určité paranoie, co se týká postupující a sílící nedůvěry ke svému okolí a samozřejmě k záměrům svých politických oponentů a protivníků. Takže žije v umělém světě a dostává i chybné informace, které ho v tom ještě více utvrzují.

Panují obavy o duševní zdraví Vladimira Putina v kontextu jeho možných megalomanských plánů k obnovení někdejšího SSSR. Prezident Miloš Zeman sám ve svém projevu nazval Putina šílencem. Sdílíte zmiňované obavy?

Šílenec není reálně to správné slovo, tak bych to neformuloval. V jedné analýze o Putinovi, který se dostal k moci s tou svou realistickou politikou KGB, a před těmi 22 lety provedli v rámci oné analýzy průzkum, kdo je vlastně v Rusku nejpopulárnější. A zvítězil filmový herec ze špionážního seriálu. A to je dostatečně příznačné. Protože on se tehdy projevil na úvod tím, když tvrdou rukou řešil problém Čečenska - a to se Rusům zalíbilo v kontextu toho odvážného pistolníka a špiona, kterým pro leckteré z nich Putin byl a stále ještě je.