Jak se díváte na současnou válku, která vypukla původně o reorganizaci policie, ale pak se rozrostla do neuvěřitelných rozměrů, kdy se zpochybňuje důvěryhodnost vedení policie a dochází i k otřesům ve vládní koalici?
Dějí se divné věci. Už několik let říkám, že to jsou příznaky války, která se rozjela nejen v policii, ale i ve státním zastupitelství, a obávám se, že pravděpodobně, z logiky věci to vyplývá, se to týká i soudnictví.
Narážíte na to, že někteří policisté a žalobci využívali pro schvalování odposlechů či vazby spřízněných soudů, často mimo oblast, kde vyšetřování probíhalo? Například v kauze Nagyová schvaloval uvalení vazby na exposlance ODS a další obviněné nějaký ostravský soud. A nedávno Ústavní soud rozhodl, že o odposlechu, domovní prohlídce a uvalení vazby musí vždy rozhodnout okresní soud v místě, kde došlo k údajnému trestnému činu.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Libuše Frantová