Žádný „Vítězný únor“, byla to národní tragédie. Kde vládli komunisté, tam je dnes vidět extremismus. Východ, to je chudoba a poroba, varuje místostarosta z TOP 09

28.02.2016 20:17 | Zprávy
autor: David Hora

ROZHOVOR Nejen o totalitě, Vítězném únoru a o tom, proč mnozí lidé tvrdí „dříve bylo líp“, hovořil pro ParlamentníListy.cz místostarosta Písku Josef Knot (TOP 09). „Za ‚salámový socialismus‘ jsme zaplatili obrovskou morální daň, kdo takzvaně ‚držel hubu a krok‘, měl se vcelku dobře, ostatní, kteří se nebáli promluvit, riskovali,“ vzpomíná Josef Knot na dobu před „sametovou revolucí“.

Žádný „Vítězný únor“, byla to národní tragédie. Kde vládli komunisté, tam je dnes vidět extremismus. Východ, to je chudoba a poroba, varuje místostarosta z TOP 09
Foto: TOP 09
Popisek: Josef Knot, místostarosta města Písek

Co se vám vybaví, když se řekne únor 1948, neboli  Vítězný únor“?

V první řadě mě napadá absurdita celého spojení: Vítězný únor. Vždyť já – a doufám, že se mnou i většina českého národa – vnímám tuhle událost jako tragické období našich dějin. Mám je spojené s násilnou kolektivizací, znárodňováním, politickými procesy, perzekucí celých rodin... Možná by se hodilo spíše spojení „tragický únor“.

Vy jste vzhledem ke svému věku zase tak moc let v totalitě neprožil, přesto, co pro vás totalita, komunismus znamená?

Všudypřítomná mediální masáž, která hlásala se „Sovětským svazem na věčné časy“, „Buduj vlast, posílíš mír“... Povinná ruština. Fronty na cokoli, co nám dnes přijde naprosto samozřejmé. Prázdné regály. Nedostatek toaletního papíru... Musel jsem si dávat pozor na to, co řeknu před svými vrstevníky, s kým se kamarádím, na jakou akci půjdu... Jak kádrový posudek soudružky učitelky ovlivní mou budoucnost. Člověk totalitu vnímal i jako dospívající. Možná o to intenzívněji.

Co říkáte na to, že dnešní žáci a někdy ani studenti vůbec netuší, nebo mají jen malé povědomí o tom, jaké bylo Československo před rokem 1989?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Proč by nemohla vzniknout jakákoliv neziskovka?

Ať si vznikají, když na to nebude přispívat stát. Podle mě ten by měl přispívat jen ty, co pomáhají třeba nemocným nebo v sociální oblasti, nebo třeba i zvířatům. Nevím tak, zda je potřeba nějaký zákon? Nestačí, když si stát prověří, komu peníze dá? Dělá to nyní? Nebo na to nemá nástroje?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Poslanec Doležal: Sudeťáci v Brně jsou urážka zabitých Čechů

17:33 Poslanec Doležal: Sudeťáci v Brně jsou urážka zabitých Čechů

Plivání, dýmovnice a útoky na poklidné rodiny s dětmi během letošního Pochodu pro život popisuje úča…