Žurnalistické trubky, presstituti, jelita. Petr Štěpánek odkrývá metody současné propagandy. A ČT prý stojí těm svinstům v čele

31.01.2016 14:49 | Zprávy

ROZHOVOR Tady je víc ódéesáků než v ODS, slyšel prý Petr Štěpánek na sněmu Bloku proti islámu. I to podle něj ukazuje na současnou podivnou situaci, kdy občané prahnou po změnách, přičemž ale podle Štěpánka naráží na nechuť až odpor (j)elit. A jejich postoj ještě posilují mainstreamová média, která známý rebel české pravice považuje za jednoho z hlavních viníků současného stavu.

Žurnalistické trubky, presstituti, jelita. Petr Štěpánek odkrývá metody současné propagandy. A ČT prý stojí těm svinstům v čele
Foto: ČTÚ
Popisek: Petr Štěpánek

Začneme největším „skandálem“ minulého týdne. Slovy prezidenta Zemana o odstraňování politiků kalašnikovem, po kterých se z řad jeho oponentů ozvaly dokonce pochybnosti o jeho způsobilosti vykonávat úřad. Připadá vám tento prezidentův výrok skandální, nebo je pro vás s ohledem na veškerý kontext akceptovatelný?

Na facebooku jsem o tom napsal: „Také máte pocit, že se takřka všichni politici i novináři v téhle zemi zbláznili? Prezident řekne vtip, evidentní nadsázku, kterou chápe i tydýt s IQ kropící konve, a oni to řeší, řeší, řeší, řeší a řeší. Asi by to opravdu chtělo kalašnikov.“ A aby si snad někdo nevyložil moje slova špatně, ještě jsem raději připsal dodatek: „Poznámka pro politické a žurnalistické trubky: Pozor, nadsázka!“

Celá kauza měla ještě jeden aspekt, trochu opomíjený. Prezident zdůraznil, že hovoří o odstraňování politiků obecně (dokonce výslovně zmínil, že včetně sebe samotného), ale novináři jeho slova vztáhli k premiéru Bohuslavu Sobotkovi, který měl s odpovědí společné jen to, že jej zmínila občanka, která se prezidenta ptala. Následně celá kauza vyzněla jako „Zeman jde s kalašnikovem na Sobotku“. Co říci k tomu, že takto zásadní aféra může být rozpoutána novinářským překroucením výroku?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

A jaký význam ta schůze kvůli sjezdu má?

Co na něm asi změní? Podle mě je to zbytečná ztráta čau stejně jako celá ta hysterie kolem. Proč se nevěnujete něčemu pro lidi podstatnějšímu?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivan David: EU žije ve snu o vojenské porážce Ruska. Nepodporuje Ukrajinu, ale Zelenského režim

20:22 Ivan David: EU žije ve snu o vojenské porážce Ruska. Nepodporuje Ukrajinu, ale Zelenského režim

Zásadní charakteristikou „Bruselu“ je neschopnost vnímat reálnou situaci, říká pro ParlamentníListy.…