Děkuji, já vám všem přeji dobré ráno. Kolegyně a kolegové, já bych si dovolil vystoupit se stanoviskem klubu Pirátů, které v té věci, proč byla schůze svolaná, se příliš nemění. Nicméně tak, jak včera vystupovali jednotliví členové a členky vlády, tak je i do toho našeho stanoviska zakomponováno několik reakcí na věci, které zde zazněly. Jako první bych vypíchl důvod, proč byla tato schůze svolaná. Já jsem mohl sledovat vystoupení jednotlivých ministrů zde na plénu a potom číst jejich vyjádření na sociálních sítích, kde se objevila taková mantra o zdržování od práce a o tom, jak opozice tuto schůzi zdržuje. Tak když si přehrajeme včerejší den, který začal v 11 hodin vystoupením svolavatelů a následně vystoupením pana premiéra Babiše, tak jsme zde - a já to vládě nevyčítám - vlastně do 7 hodin do večera poslouchali vystoupení jednotlivých ministrů a ministryň vlády, kteří odpovídali na otázky, na které jsme se ale neptali, kteří hovořili o tom, co se vládě za těch 19, respektive 19 dní od důvěry a 30 nebo kolik dní svého fungování povedlo, ale na to se nikdo neptal.

Víte, legitimita, svolání této schůze takto brzo po získání důvěry vlády podle mě spočívá v jedné věci. Když nějaký ministr udělá průšvih, někde se opije, dělá někde nějaký nepořádek, v době covidu bez roušky domlouvá kšefty v restauraci, která má být zavřená, a podobně, tak se většinou svolává mimořádná schůze, Sněmovna, respektive opozice tam toho ministra griluje, apeluje na jeho odvolání, a to se většinou nestane, protože samozřejmě vládní koalice má ve Sněmovně většinu a takového ministra víceméně podrží, pokud tento sám nerezignuje, což se občas stane. Pamatujeme si reflexi z počátku minulého volebního období, například pana poslance Gazdíka, který prostě nehovořil do médií pravdu o svém stavu s panem Redlem na dovolené, odstoupil. To ale není tento případ. Kdyby se jednalo o pochybení ministra ve věci, udělal nějaký průšvih, něco zamlčel, má nějakou korupční kauzu, pravděpodobně bychom jednali na mimořádné schůzi a všichni by volali pouze po odstoupení pana ministra Macinky. Akorát ten průšvih, který se stal, úplně tak nesouvisí s panem Macinkou, ale souvisí s Českou republikou jako s celkem. A proč? Protože vicepremiér České republiky - a já nebudu tady znovu už to tady zaznělo, citovat ty esemesky - staví zájem své strany, svého chráněnce nad zájmy České republiky a nad její bezpečnost. My jsme jako opoziční strana před těmi 19 dny logicky důvěru vládě nedali, přesto jsme přesvědčeni, že svolání této schůze je podstatné. Nemůžeme a myslím si, že to naši voliči potvrdí, nemůžeme mlčet k tomu, když zcela zásadní otázka - a teď opomeňme otázku veřejnoprávních médií, teď opomeňme - a já o tom budu chvilku potom mluvit, protože pan Babiš tady vystoupili v otázkách svého střetu zájmů a dalších dílčích věcí, které i za těch 30 dní lze této vládě vyčítat - tak myslím si, že v současné době nebo respektive poslední tři roky je otázka bezpečnosti, pozice České republiky vůči našim zahraničním partnerům i pozice České republiky ohledně pomoci Ukrajině naprosto zásadní. A když vicepremiér, a to je podstatná část toho esemeskového šílenství, když vicepremiér osloví hlavu státu a jako zásadní důvod zmíní: "Když budu mít pana poslance Turka na Ministerstvu životního prostředí, všechno toto utichne." A následně na tiskové konferenci, kde toto má všechno vysvětlit, ještě potvrdí tuto svoji flow, včetně přesahu do zahraniční politiky, to je ten problém, to je ten důvod, proč tady dnes jsme.

My jsme včera poslouchali vystoupení jednotlivých ministrů o tom, co se jim za tu dobu povedlo. Já jsem na začátku zmínil, že bych chtěl vypíchnout několik věcí. Poslouchal jsem pozorně nejen paní ministryni místního rozvoje, ale i další, tak bych udělal sčotku.

Myslím, že paní poslankyně - nebudu se obracet prostřednictvím pana předsedajícího, zaznamenal jsem to na jejích sociálních sítích - se včera fotila s takovým číslem, na kterém bylo napsáno 12 a u toho byl komentář: "Za 19 dní jsme připravili 12 zásadních legislativ." Já bych chtěl připomenout, že věci, které už tato Sněmovna schválila, byly schváleny ve spolupráci s opozicí. Někdy to skutečně byl průšvih, který se táhne dlouhou dobu.

Třeba támhle nedotažený projekt eSeL - elektronické sbírky, který už měl platit v roce 2024. Teď se to překlápělo postupným náběhem do svého nového fungování. No, a kdybychom si tady nepomohli, tak se můžeme na nějaké schvalování zákonů v České republice podle mě tak na rok vykašlat, protože ten systém nefunguje. Tak jsme se sešli, dohodli jsme se, bum, devadesátka, už to lítá, máme odklad a navzájem jsme si vypomohli. Ale z těch velkých legislativ - pokud něco beru, že byla nějaká velká legislativa - jsme zatím projednali novelu stavebního zákona, který byl podán poslaneckým návrhem a jsme po prvním čtení.