Gajdůšková (ČSSD): Není obvyklé, že ministerstvo předvídá byrokratické dopady opatření v praxi

22.01.2021 13:57 | Zprávy

Projev na 79. schůzi Poslanecké sněmovny 22. ledna 2021 k úpravám v oblasti dávek státní sociální podpory a příspěvku na péči

Gajdůšková (ČSSD): Není obvyklé, že ministerstvo předvídá byrokratické dopady opatření v praxi
Foto: Hans Štembera
Popisek: Místopředsedkyně ČSSD Alena Gajdůšková

Vážený pane předsedající, paní poslankyně, páni poslanci, vážené paní ministryně,

já se pokusím rozpravu vrátit k tomu původnímu vládnímu návrhu zákona, který zde máme předložen a o kterém máme jednat. Dovolím si na začátek dvě kratinké poznámky. Zaprvé na kolegy z ANO a to k tomu původnímu co bylo předloženo. Státní správa může jen to, co jí zákon přikazuje. Úředník může cítit jakkoliv s tím, s kterým jedná, ale bohužel si nemůže dělat co chce. Byť tisíckrát chápal toho člověka, tak může udělat jen to, co má v zákoně, případně v podzákonných předpisech. Co je mu dáno, nařízeno. Protože pokud překročí tyto normy, tak je samozřejmě trestán a je to tak správně, musí to tak být, tam nemůže být libovůle. Děkuji paní kolegyni Richterové prostřednictvím pana předsedajícího za vysvětlení nutnosti motivace k tomu, aby se lidé nebáli zůstat doma, aby mohli ekonomicky karanténu využít, jít do té karantény a aby se tak zamezilo šíření koronaviru. Věřme tomu, že to zvládneme, ale tato disciplína je k tomu nezbytně nutná.

Vrátím se zpátky k tomu, co státní správa může nebo nemůže a řeknu, že za tento návrh zákona, který máme předložen Ministerstvu práce a sociálních věcí a paní ministryní Maláčové velmi a velmi děkuji. Ono totiž není úplně obvyklé, že ministerstvo, tedy centrální orgán státní správy, dokáže předvídat byrokratické dopady opatřeních v praxi. A těm problémům, které tak vznikají pro lidi, včas předejít. Tento návrh zmírněním podmínek pro výplatu, finančně testovaných dávek, dopředu vylučuje ono nám všem známé a to, co nás všechny tak velmi rozčiluje, to řehtání úředního šimla. Musí být totiž nepředstavitelné zoufalství, když samoživitelka nebo rodina, která skutečně má velmi nízké příjmy přišla o část příjmů při ošetřovném, které jí bylo vyplaceno nebo je vypláceno až do těch třiceti dnů, což je zákonná lhůta před Vánoci a po Vánocích, protože ji bylo právě ono ošetřovné vyplaceno se to sečetlo s jejím běžným příjmem. Ta rodina, ti samoživitelé přijdou o testované dávky, které jí pomáhají přežít a jsou součástí jejího rozpočtu. Ti lidé mívají nastavené své výdaje těsně na to, co dostávají v tom měsíci a jakmile tam k těm výpadkům dojde, mají velké problémy a my to musíme vnímat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ministr Stanjura: Žádná spálená země se opravdu nekoná

12:12 Ministr Stanjura: Žádná spálená země se opravdu nekoná

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k makroekonomické predikci Ministerstva financí