Před 2 týdny jsme byli svědky možného ovlivnění průběhu trestního řízení zveřejněním informace, že "Deza je z toho venku". Policie se okamžitě ohradila, že taková informace od ní rozhodně neunikla. Z mých vícero důvěryhodných zdrojů ale vím, že to není pravda, a že jakési minimálně naznačování vyvinění chemičky proběhlo.

Dokonce i sám pan policejní prezident se pohoršoval ve svém prohlášení, cituji: „Policie ČR postupuje zcela v souladu s trestním řádem, který ve fázi přípravného řízení explicitně zakazuje orgánům činným v trestním řízení poskytovat jakékoliv informace z probíhajícího řízení."

A týden poté přichází na scénu, troufám si to už nazvat scénou divadelní, pan soudní znalec Jiří Klicpera. Jeho odhalení sebe sama světu,  doposud tajemného, nota bene stěžejního muže celého případu, by se dalo považovat, jak sám uvádí, za sdělení hodné "nešťastníka".

To, že veřejně prezentuje údaje ze spisu, že poukazuje na konkrétní místo původu otravy a k tomu navíc znovu prohlašuje ono kontroverzní úsloví, proti kterému se policie tolik obhajovala, že "Deza je z toho venku", už nehraničí pouze se zdravým rozumem, ale i se zákonem. Policie ihned uvedla, že mlčenlivosti pana znalce nezbavila a začala se tímto jeho jednáním zabývat.

Krom toho se pan znalec vymezuje dosti arogantně vůči veřejnosti i politikům mimo jiné i na sociální síti, kde rovněž „přispívá“ fotografiemi z průběhu šetření. Tyto mají dokázat, že toxické látky plynuly v Bečvě od výusti rožnovského kanálu celých 3,5 km při pravém břehu, než se promíchaly s vodou celého koryta a začaly působit masivní úhyn ryb na dalších 40 km toku. Paradoxně tyto fotografie dokazují opak! Nejsem si jistý, zda se máme těšit nebo se spíše obávat dalšího zveřejnění výsledků šetření pana soudního znalce Klicpery. A to ať již zase ukvapeného, protiprávního, anebo legálního, oficiálního.