Článek byl převzat z Profilu Doc. JUDr. Zdeněk Koudelka, Ph.D. - Posílení panství EU v mezinárodní politice

Maďarsko na zasedání Komise pro omamné látky Hospodářské a sociální rady Organizace spojených národů, tedy orgánu mimo Evropskou unii, hlasovalo proti zmírnění restrikcí omamných látek z konopí. Za to jej Komise Evropské unie zažalovala u Soudního dvora EU. Komise se domáhala toho, že Maďarsko nemělo právo na vyjádření svého názoru na půdě mezinárodního orgánu, ale bylo povinováno podpořit opačný postoj přijatý v listopadu 2020 Radou Evropské unie, kde může být stát za použití většinového hlasování přehlasován.

Soudní dvůr dal za pravdu komisi, čímž pokračuje v trendu, že jeho rozhodnutí posilují centralizaci unie na úkor členských států i beze změny základních smluv o EU, čímž jsou z tohoto procesu vyřazeny parlamenty a referenda v členských státech, jež jinak musí se změnou základních smluv souhlasit. Vystihuje to výrok předsedy Soudního dvora EU, vlámského Belgičana Koena Lenaertse: „Jednoduše zde není žádný zbytek suverenity, který by mohly členské státy uplatnit proti Společenství.“, který publikoval v roce 1990. Lenaerts se stal soudcem Soudního dvora EU roku 2003 a od roku 2015 je předsedou. Lenaerts se nenamáhá ani se zdáním nepodjatosti, když na sympoziu v Bruselu 10. 11. 2025 kritizoval Maďarsko a nabádal, aby mu byly odňaty dotace, přestože Soudní dvůr řeší spory mezi Evropskou komisí a Maďarském.