Michálek (Piráti): Vláda odmítla projednat pandemický zákon, který by nahradil nouzový stav

15.02.2021 20:13 | Zprávy
autor: PV

Vláda porušila slib občanům. Odmítla projednat pandemický zákon Pirátů a STAN, který by nahradil nouzový stav a zaručil kompenzace občanům či lepší ochranu práv i svobod.

Michálek (Piráti): Vláda odmítla projednat pandemický zákon, který by nahradil nouzový stav
Foto: Piráti
Popisek: Jakub Michálek

Vláda porušila slib občanům, hejtmanům i opozici ohledně pandemického zákona. Místo projednání legislativy z dílny Pirátů a Starostů, která by zbytečně neomezovala práva či svobodu lidí, kontrolovala smysluplnost opatření a řešila kompenzace, se rozhodl kabinet předložit svou vlastní verzi. Ta je ovšem téměř totožná s návrhem, který poslanci odmítli již na jaře. A to právě z důvodu, že vládní návrh vůbec nezohledňoval odškodnění, odůvodněnost nařízení a koncentroval moc do rukou kabinetu a ministra zdravotnictví bez parlamentní kontroly.

„Je to od vlády podraz na občany, protože předložila téměř doslovně okopírovaný text, který poslanci již v květnu odmítli projednat. A měli dobrý důvod – ve vládní verzi chybí narozdíl od té naší parlamentní kontrola, která by zajištovala odůvodněnost opatření. Neřeší se v ní kompenzace pro poškozené, lepší ochrana lidí proti nesmyslným zákazům před soudem. Není tam ani covidové testování na pracovištích nebo rozumnější nastavení trestů tak, aby neplatily zvýšené tresty za činy nesouvisející s pandemií,“ uvedl Jakub Michálek, šéf poslaneckého klubu Pirátů.

„Již v lednu jsme přitom předložili vládě náš kvalitně zpracovaný návrh pandemického zákona, který vše zmiňované obsahuje. Ten by tolik neomezoval práva či svobodu lidí, ale naopak pomohl efektivně řešit pandemii a byl jí takříkajíc šitý na míru. Vláda se bohužel opět rozhodla jít proti zájmu občanů a tlačit svou vlastní verzi. I když slíbila, že bude konečně opozici či hejtmanům naslouchat a zapracuje na zlepšení svého přístupu v boji s krizí, kde zatím zcela selhává,“ dodal Michálek.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Herman (ANO): Obdivovatelka „pana Dozimetra“ do vedení sněmovny místo Rakušana?

10:04 Herman (ANO): Obdivovatelka „pana Dozimetra“ do vedení sněmovny místo Rakušana?

Logika hnutí STAN je doslova odzbrojující. Celkem čtyřikrát neprošel na post místopředsedy Parlament…