Děkuji. Já zkusím ve faktické rychle reagovat na některé věci. Pan poslanec Vondráček, prostřednictvím pana předsedajícího, já souhlasím s tím, že je potřeba soustavu stavebních úřadu racionalizovat, jednohlavé stavební úřady musíme řešit, proto jsme i v tom věcném návrhu, který teprve přijde, adoptovali tu metodologii, aby byly dostupné stavební úřady, kde jsou parametry 35 kilometrů, počet úkonů a minimálně tři zaměstnance.

Ten smíšený model je tady od 19. století. A pokud se ho rozhodneme měnit, tak rozhodně ne pozměňovacím návrhem pana Kolovratníka, který přistál úplně nakonec. A mimo jiné, ten vládní návrh, který Sněmovna projednávala, než se tam dal ten poslanecký návrh pana Kolovratníka, normálně ponechávala ty stavební úřady na obcích. Takže vlastně nechápu, proč teď ta argumentace vadí. Já bych chtěl uvést na pravou míru tu věc ohledně té podjatosti. Je to jinak. U soudu se systémová podjatost samostatně neřeší, ta se řeší v rámci konkrétního povolení. A ty počty, které jsem uvedl, jsou skutečně podané námitky, nikoliv odsouzené, ale ty podané námitky.