Tento týden poslanci hnutí ANO, většinově pomohli k tomu, že byl shozen připravený zákon o radikálním omezení kouření, především v restauracích. To, že každý zákon je věcí kompromisů, je zřejmé. Argumentace poslanců a představitelů hnutí ANO o tom, že se z protikuřáckého zákona stal zákon kuřácký, je v zásadě nechutné a vulgární. Toto tvrzení podceňuje inteligenci všech lidí, kteří ještě v této zemi umí samostatněji myslet a nebaští pseudoargumenty připravené Babišovými médii.

MfD došla dokonce tak daleko, že shození protikuřáckého zákona většinou poslanců hnutí ANO označila za vítězství svobody.

Předlohu každého zákona, resp. alespoň těch zákonů, kde se střetávají mnohé protichůdné zájmy, lze označit za východisko k dalšímu jednání a taková předloha také bývá zmrzačena nejrůznějšími návrhy, které respektují určité, někdy parciální a většinou partikulární zájmy ve společnosti. Tak tomu je i v případě předlohy protikuřáckého zákona.

Představa o tom, že si majitelé restaurací začnou, v případě přijetí tohoto zákona, hromadně budovat ve svých restauracích budníky, kam se budou stěhovat náruživí kuřáci, aby se s nadšením sami obsluhovali v oblacích dýmu, je zcela bludná. Možná, že je nějaký takový restauratér, který by to udělal, ale obávám se, že by se spíš jednalo o prakticky mrtvou literu přijatého zákona.