Pirátský poslanec Ondřej Profant upozorňuje na to, že Česko ve své verzi návrhu nedostatečně zohledňuje právo na svobodu projevu a obecně upřednostňuje zájmy majitelů autorských práv. Žádá proto nápravu.

Ministerstvo kultury, které implementaci směrnice připravuje, svolává konzultace na národní úrovni. V pracovní verzi českého legislativního návrhu však chybí dvě důležité pojistky pro uživatele, které jsou obsažené přímo v textu směrnice: ochrana výjimek před smazáním a zakázání plošného dohledu. „I když se směrnicí nesouhlasíme, respektovali jsme postoj ministerstva do textu směrnice zasahovat co nejméně a v podstatě ji jen ‚překlopit' do našeho autorského zákona. Zatímco však práva držitelů autorských práv jsou ošetřena opravdu důsledně, z návrhu implementace vypadly pojistky chránící svobodu projevu uživatelů. Zejména jde o ‚právo nebýt smazán' v případě, že je chráněné dílo použito například pro účely recenze nebo karikatury. Dále chybí zákaz obecné povinnosti v oblasti dohledu. Ze strany ministerstva jde nicméně jen o pracovní verzi, věřím tedy, že naše připomínky budou do finální verze zapracovány,” komentuje Profant.

„Výhrady mám i k průběhu konzultací, ke článku 17 totiž proběhlo jen jedno ústní setkání. I když jsem byl náměstkyní písemně ujištěn, že budou ústní konzultace po pominutí koronakrize obnoveny, nestalo se tak. Místo toho proběhly konzultace jen písemně, kdy jsme na vyjádření dostali velmi šibeniční termíny. Kromě toho neměli stakeholdeři k dispozici dopadovou analýzu, která vzniká až souběžně s návrhem implementace,” dodává Profant.