Premiér Fiala: Navržení Tomia Okamury je součást politického obchodu

05.11.2025 15:14 | Monitoring
autor: PV

Projev na 1. schůzi Poslanecké sněmovny dne 5. listopadu 2025 – volba předsedy Poslanecké sněmovny

Premiér Fiala: Navržení Tomia Okamury je součást politického obchodu
Foto: Youtube
Popisek: Premiér Petr Fiala

Vážená paní předsedající, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci,

volba předsedy Poslanecké sněmovny není jenom nutným aktem pro to, abychom mohli uzavřít ustavující schůzi naší Sněmovny. Předseda reprezentuje Poslaneckou sněmovnu navenek, je jedním z nejvyšších ústavních činitelů - třetím protokolárním v pořadí - ale může za určitých okolností také navrhovat předsedu vlády a získává důležité pravomoci v případě, kdy je z nějakých důvodů dočasně neobsazena funkce prezidenta republiky.

Je to tedy dost důvodů pro to, abychom věnovali náležitou pozornost tomu, koho do této funkce zvolíme. A proto považuji za důležité hned na úvod říct, že předsedou Poslanecké sněmovny nemá být zvolen Tomio Okamura. A k tomu hned dodávám, že respektuji výsledek voleb, plně respektuji výsledek voleb a respektuji i právo nové většiny na nové uspořádání. Ale jsem přesvědčen, že jsou tu závažné důvody pro to, abychom pana poslance Tomio Okamuru do čela naší Poslanecké sněmovny nepostavili. A ty důvody podrobně vysvětlím.

Můj první argument je jednoduchý a souvisí právě s respektem k výsledku voleb. Hnutí SPD dnes není silná politická strana, není dost silná na to, aby si mohla dělat nárok na pozici předsedů Poslanecké sněmovny. Tato funkce historicky vždy připadla straně nebo volebnímu uskupení, které bylo nejsilnější nebo druhé nejsilnější z hlediska výsledku voleb, z hlediska podpory voličů. Podívejme se zpátky - Markéta Pekarová Adamová z vítězného SPOLU, před ní Radek Vondráček z vítězného ANO, předtím Jan Hamáček z vítězné Sociální demokracie, a kdybych šel do minulosti, tak tam najdeme z různých důvodů i představitele stran, které byly ve volbách druhé, ale těsně druhé, ať už to byl Miloš Zeman, Václav Klaus, Miroslava Němcová, a tak bych mohl pokračovat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Žijeme ještě ve svobodné zemi, kde se ctí názor druhých?

Přijde vám v pořádku někoho, kdo svobodně vyjádří svůj názor třeba na demonstraci proto označovat za kolaboranta? Expremiér je zas označoval za dezoláty. Decroix pro změnu vaše voliče nazývá svoločí. To se opravdu mezi vámi politiky vytratila slušnost a tolerance k názoru jiných? Co se stalo se svob...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Šebelová (STAN): Vláda projídá budoucnost nás i našich dětí

19:05 Šebelová (STAN): Vláda projídá budoucnost nás i našich dětí

Projev na 7. schůzi Poslanecké sněmovny dne 10. února 2026 k návrhu státního rozpočtu