Senátor Valenta: Nebezpečný odpad na Slovácku nezůstane

28.05.2019 12:10 | Zprávy
autor: PV

Komentář na facebookovém profilu ke zprávě, že nebezpečný odpad z nelegálních skladů ve Frýdku-Místku byl transportován k dalšímu zpracování mimo Slovácko

Senátor Valenta: Nebezpečný odpad na Slovácku nezůstane
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ivo Valenta

Když se objevily zprávy o tom, že u nás na Slovácku má být uskladněn nebezpečný odpad zřejmě z Polska, který byl objeven v nelegálních skladech ve Frýdku-Místku, začal jsem se ihned o celou kauzu intenzívně zajímat. Dokonce jsem se spojil s majitelem odborné společnosti, Danielem Kraftem, a vyžádal jsem si osobní setkání přímo v jejich pracovišti ve Starém Městě, kde se podle původních zpráv mělo uskladnit velké množství z tohoto nebezpečného odpadu. Na vlastní oči jsem měl možnost se přesvědčit o tom, že jde o vysoce specializovanou firmu, která přesně ví, jak má s takovým druhem odpadu pracovat. Za splnění všech přísných bezpečnostních a ekologických kritérii putovala do Starého Města jen část z 650 tun nebezpečného odpadu z Frýdku-Místku. Navíc ve staroměstském pracovišti docházelo spíš jen ke třídění a identifikaci odpadu, který byl následně transportován k dalšímu zpracování mimo Slovácko. Kromě toho, jak jsem se osobně přesvědčil, místní firma má s tímto druhem i množstvím odpadu bohaté zkušenosti, protože denně zpracovává odpad z okolních továren. Přes to všechno jsem rád, že na Slovácku nezůstává uskladněno nic z polského odpadu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zwyrtek Hamplová: Vyberou si, koho zlikvidovat. Teď přijde protiúder, satisfakce

15:02 Zwyrtek Hamplová: Vyberou si, koho zlikvidovat. Teď přijde protiúder, satisfakce

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k mediálním útokům proti poradkyni premiéra Babiše Na…