Děkuji za slovo. Já bych se také rád vyjádřil k tomu stanovisku klubu, pokud to tedy stanovisko klubu bylo. Bylo tam všechno a nic pro každého. Pro mě to bylo vnitřně rozervané jako je dnes rozervaný klub sociálních demokratů. Ale co si myslím, že tam zaznělo a s čím je nutné zásadně souhlasit, je relativizace, bagatelizace toho, proč zde jsme, toho, co se stalo a co napravujeme z doby komunistického režimu.
Ten signál do budoucna, to jest, že zde řekneme, můžete si ukrást cokoliv a my vám vrátíme pět procent, mimochodem vím, kde těch pět procent pan kolega Zaorálek sebral, případně přitom můžeme i někoho zavraždit, ten signál do budoucna je velmi nebezpečný. Proč? Máme nějakou historickou zkušenost, jsme schopni reflektovat, když říkáme, že když něco vrátíme, tak to hned budeme danit. To si myslím, že je velmi nebezpečné a v tomto smyslu nesouhlasím s tou tezí, že nejsme schopni sjednávat spravedlnost, my se o to musíme pokoušet. Vyrovnání se s totalitní minulostí je velmi složitý proces, evidentně neskončil v pěti letech v souvislosti s lustračním zákonem, neskončí ani po 30 letech od pádu komunistického režimu. Děkuji.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
