Bývalý starosta Prahy 6, poslanec TOP 09 a syn prezidentova „přítele po boku“ Petra Koláře Ondřej, se vyjadřoval na adresu Lubomíra Zaorálka. V obhajobě svého otce označil exministra zahraničních věcí Zaorálka za „ču*áka“. Za to se dnes již „omluvil“, tedy napsal, že je mu líto, pokud se to někoho dotklo.
Přestože Kolář jedno z nejhrubších vulgárních označení sdělil veřejně v rozhovoru pro CNN Prima News, zatímco Babiš použil nadávku v soukromé konverzaci, kterou omylem poslal špatnému adresátovi, slova politika TOP 09 až na pár případů žádné výrazné odsudky nevyvolala.
Jak tyto skutečnosti vnímají politici? Je v případě mediálního referování a politických komentářů na adresy Andreje Babiše a Ondřeje Koláře měřeno stejným metrem? ParlamentníListy.cz se zeptaly v anketě.
„Vulgární slova nepatří do veřejného prostoru a obzvlášť od politiků. I proto jim nevěnuji pozornost. V soukromí nebo v bližším okruhu mi naopak nevadí a velkou roli hraje kontext, intonace apod. Pokud jde o dvojí přístup, pak cítím rozdíl, když citujete předsedu nejsilnějšího politického subjektu, kandidáta na prezidenta a premiéra, nebo řadového poslance. Přesto by měl politik alespoň na veřejnosti udržet nervy,“ uvedl pro PL poslanec ODS Karel Krejza.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
novasova
