„Kalousek by to měl vysvětlit, co je důvodem, že podlézá soudu,“ reagoval poslanec ČSSD David Rath.
Ministr Kalousek svůj postup hájí a argumentuje nezávislostí Ústavního soudu. „Nezávislost Ústavního soudu je hodnota, se kterou se nehazarduje. Kontrolní protokol má předseda Ústavního soudu k dispozici a jsem přesvědčen, že v rámci svých kompetencí zjedná u zjištěných pochybení nápravu i bez příslušné represe ze strany exekutivních orgánů,“ uvedl mimo jiné Kalousek ve svém prohlášení.
Předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský totiž už v průběhu kontroly Kalouskovi napsal, že pochybuje o tom, zda kontrola není protiústavní a vznesl námitky. Kontrola odhalila především nesrovnalosti ve využívání služebních vozů. Dlouholetý a respektovaný úředník ministerstva financí Šíp na protest proti zrušení kontroly z ministerstva financí odešel.
Podle některých politiků ministr Kalousek zneužívá své pravomoci a zrušení výsledků kontroly může vzbuzovat dojem, že pro Ústavní soud neplatí zákony.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Lukáš Petřík
