Foldyna se rozčílil: Dřív volali po přímé volbě, dnes stejní nadávají, že lidé neumí správně vybrat a konzumují fake news!

26.09.2019 18:14 | Zprávy

V Poslanecké sněmovně se v rámci projednávání senátního návrhu ústavní žaloby na prezidenta Miloše Zemana přiostřilo. Poslanec Patrik Nacher (za ANO) vyzýval ostatní, ať přestanou kádrovat podle informací, které mají z wikipedie. Jaroslav Foldyna (ČSSD) označil členy opozice za ty, kteří chtějí odsoudit Zemana a zvrátit tak demokracii. Šéf poslanců TOP 09 Miroslav Kalousek mu vysvětlil, že poslanci neodsuzují, ale pouze zvažují, zda senátní návrh k ústavnímu soudu pustí.

Foldyna se rozčílil: Dřív volali po přímé volbě, dnes stejní nadávají, že lidé neumí správně vybrat a konzumují fake news!
Foto: Hans Štembera
Popisek: Druhé čtení vládního návrhu zákona, kterým se mění některé zákony v oblasti daní. Rozumějme, že se mění zvýšením. Přitom Babišova vláda tvrdila, že daně zvyšovat nebude

Patrik Nacher (za ANO) reagoval konkrétně na Jana Lipavského a členy strany Pirátů. „Jeho kolegové nás tady často moralizují, že máme jít po věcnosti a nemáme napadat nositele nějaké myšlenky. Přitom kolega Lipavský se tady pustil do prof. Gerlocha, jen protože má jiný názor,“ obořil se na nepřítomného poslance Nacher.

„Je nepřijatelné tady kádrovat, a přitom citovat wikipedii, pane kolego. Vám bylo 16 let, když se stal profesorem, tak s tímto přestaňte,“ přiostřil Nacher.

Dlouho hovořil také poslanec ČSSD Jaroslav Foldyna, podle kterého tato zbytečná kauza lidi jen zrazuje od toho, aby příště šli k volbám. „Veřejnost, která to dnes pozoruje, z velké části určitě nejsou ústavními právníky a dívají se na politiku selským rozumem, a říkají si, co se to tam v té Sněmovně děje. Lidi se akorát poklepají na hlavu a příště radši nepřijdou k volbám,“ řekl Foldyna.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jma

Šlo podle vás o jasný komplot Blažka již od počátku?

Aspoň podle toho, na co v tomto článku poukazujete, jestli to je teda pravda, tak o co jiného šlo? A stačí podle vás to, že Blažek rezignoval? Není už toto protizákonné? https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Kordova-Marvanova-Ministerstvo-zatajilo-dulezity-dukaz-775472

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Dohoda mezi STAČILO! a Sociální demokracií? „Jednat můžeme, ale je to na nich“

13:47 Dohoda mezi STAČILO! a Sociální demokracií? „Jednat můžeme, ale je to na nich“

Dojde nakonec ke sjednocení levice před volbami? Jak už ParlamentníListy.cz informovaly na základě d…