Foldyna se rozčílil: Dřív volali po přímé volbě, dnes stejní nadávají, že lidé neumí správně vybrat a konzumují fake news!

26.09.2019 18:14 | Zprávy
autor: jma

V Poslanecké sněmovně se v rámci projednávání senátního návrhu ústavní žaloby na prezidenta Miloše Zemana přiostřilo. Poslanec Patrik Nacher (za ANO) vyzýval ostatní, ať přestanou kádrovat podle informací, které mají z wikipedie. Jaroslav Foldyna (ČSSD) označil členy opozice za ty, kteří chtějí odsoudit Zemana a zvrátit tak demokracii. Šéf poslanců TOP 09 Miroslav Kalousek mu vysvětlil, že poslanci neodsuzují, ale pouze zvažují, zda senátní návrh k ústavnímu soudu pustí.

Foldyna se rozčílil: Dřív volali po přímé volbě, dnes stejní nadávají, že lidé neumí správně vybrat a konzumují fake news!
Foto: Hans Štembera
Popisek: Druhé čtení vládního návrhu zákona, kterým se mění některé zákony v oblasti daní. Rozumějme, že se mění zvýšením. Přitom Babišova vláda tvrdila, že daně zvyšovat nebude

Patrik Nacher (za ANO) reagoval konkrétně na Jana Lipavského a členy strany Pirátů. „Jeho kolegové nás tady často moralizují, že máme jít po věcnosti a nemáme napadat nositele nějaké myšlenky. Přitom kolega Lipavský se tady pustil do prof. Gerlocha, jen protože má jiný názor,“ obořil se na nepřítomného poslance Nacher.

„Je nepřijatelné tady kádrovat, a přitom citovat wikipedii, pane kolego. Vám bylo 16 let, když se stal profesorem, tak s tímto přestaňte,“ přiostřil Nacher.

Dlouho hovořil také poslanec ČSSD Jaroslav Foldyna, podle kterého tato zbytečná kauza lidi jen zrazuje od toho, aby příště šli k volbám. „Veřejnost, která to dnes pozoruje, z velké části určitě nejsou ústavními právníky a dívají se na politiku selským rozumem, a říkají si, co se to tam v té Sněmovně děje. Lidi se akorát poklepají na hlavu a příště radši nepřijdou k volbám,“ řekl Foldyna.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Summit NATO

Podle vás je nejdůležitější názor prezidenta. Proč? Určitě je odborník a podle mě by tam měl jet, ale proč je důležitější názor jeho než někoho z vlády, která za zahraniční a bezpečnostní politiku zodpovídá? A nemyslíte, že je dobře, že tam Babiš jede? Proč by měl prezident vysvětlovat kroky, s kter...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Krach ČT: Kdo hrozí stávkou? Politici mírní emoce

19:59 Krach ČT: Kdo hrozí stávkou? Politici mírní emoce

Změny ve financování veřejnoprávních médií vyvolávají nejen kritiku, ale i silná slova ze strany ved…