I kdybychom ty lidi měli zabít! Slávek Jandák řádil ve sněmovně, která nakonec radši odešla na oběd

04.05.2016 13:47 | Zprávy

Poslanci dnes rozhodovali o takzvaném protikuřáckém zákonu, který by mimo jiné zavedl úplný zákaz kouření v restauracích, barech a dalších podobných zařízeních a počítá i s omezeními pro prodej a podávání alkoholu. A to je možná důvod, proč se k normě sešlo více než 200 pozměňovacích návrhů, a proč se poslanci předlouze dohadovali. „My přece chceme lidi chránit a my je uchráníme, i kdybychom je chtěli zabít!“ zesměšňoval předlohu kupříkladu poslanec ČSSD Vítězslav Jandák. Nejen on ovšem přispěl do debaty štiplavou poznámkou. Konečné hlasování ale poslanci nakonec odsunuli až na pátek.

I kdybychom ty lidi měli zabít! Slávek Jandák řádil ve sněmovně, která nakonec radši odešla na oběd
Foto: Hans Štembera
Popisek: Nekuřácká zóna

„K jednotlivým věcným okruhům pozměňovacích návrhů bych rád zmínil následující: Úplný zákaz kouření v restauracích, kavárnách, barech je jedním z nosných opatření předloženého návrhu. Hlavním motivem návrhu – jak již bylo několikrát zmíněno – je ochrana zdraví nejen hostů, ale i zaměstnanců těchto zařízení, neboť všichni zaměstnanci mají právo dýchat v práci čistý vzduch,“ uvedl ve svém proslovu vůči poslancům napřed ministr zdravotnictví Svatopluk Němeček (ČSSD).

Zdůraznil, že prioritní je v tomto ohledu zvýšení ochrany veřejného zdraví, zejména, pokud jde o děti a mladistvé, a zároveň zaměření na snížení dopadů škod působených návykovými látkami. „Chtěl bych vás proto požádat, abyste při hlasování o pozměňovacích návrzích podpořili pouze ty, které mohou k dosažení těchto cílů přispět,“ lobboval za normu Němeček.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ing. Markéta Šichtařová byl položen dotaz

Cenzura

Zmiňujete zajímavou věc, a to, že DSA požaduje filtrovat nejen nezákonný obsah, ale i obsah „škodlivý“. Existuje nějaká definice, co je tím ,,škodlivým“ obsahem myšleno? Zajímavé je, že jsem nezaznamenal nějakou extra kritiku toho zákona. A musíme ho vůbec schválit nebo jak se k němu postavíte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Ostrava není Praha.“ Vypískaný Pavel má dohru

19:30 „Ostrava není Praha.“ Vypískaný Pavel má dohru

Pískot, pokřik a jadrná slova. Takové reakce se dočkala slova prezidenta Pavla k horníkům na Ostravs…