Jsme za voly, zaznělo z ČSSD kvůli církevním restitucím. Je zde nová šance, jak si voliče udobřit

09.01.2014 11:02 | Zprávy

Jakkoli se zdálo, že veškerá snaha zmírnit dopad církevních restitucí na státní rozpočet bude marná, našli právní experti možnosti, jak toho dosáhnout. V úvahu přichází zdanění restituovaného majetku, ale i finančních kompenzací za nevydaný majetek, případně také zdanění státního příspěvku na činnost církví. To však podléhá souhlasu všech tří stran, které v pondělí podepsaly koaliční smlouvu.

Jsme za voly, zaznělo z ČSSD kvůli církevním restitucím. Je zde nová šance, jak si voliče udobřit
Foto: Hans Štembera
Popisek: Demonstrace proti církevním restitucím na Václavském náměstí

Předvolební rétorika představitelů ČSSD vyvolala v mnoha jejích voličích dojem, že hlas pro ni znamená krok ke zrušení či alespoň k úpravě Nečasovou vládou prosazených církevních restitucí. Těsně před říjnovými volbami však sociální demokracie ustoupila od plánu na vypsání referenda. Závazek sociálních demokratů se tak smrsknul na jednu větu z krátké verze jejich programu, která zní „Budeme usilovat o výrazné snížení finančních plateb státu v rámci církevních restitucí“.

Protože volební výsledky přihrály ČSSD do koalice nejen hnutí ANO, ale i KDU-ČSL, vypadalo to, že vytvoření komise složené ze zástupců ANO a ČSSD, která má jednat s představiteli církví a náboženských společností o změnách v církevních restitucích, je jen manévrem pro uklidnění té části voličů ČSSD, kteří jí dali hlas v očekávání, že podle nich nespravedlivé církevní restituce nejsilnější levicová strana nějakým způsobem zvrátí.

Nejvíce vadí obrovská suma finančních kompenzací

I když od některých představitelů ČSSD bylo slyšet, že komise bude hledat kompromis na změnu církevních restitucí, z výroků zástupců druhé strany se dalo poznat, že se už jednou vybojovaného nemíní vzdát. Většině veřejnosti je trnem v oku především ta část církevních restitucí, podle níž by stát měl během třiceti let uhradit církvím 59 miliard korun na finančních kompenzacích. Vytvoření komise ale vnímala jako cestu do slepé uličky, která žádnou změnu církevních restitucí nepřinese.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Žijeme ještě ve svobodné zemi, kde se ctí názor druhých?

Přijde vám v pořádku někoho, kdo svobodně vyjádří svůj názor třeba na demonstraci proto označovat za kolaboranta? Expremiér je zas označoval za dezoláty. Decroix pro změnu vaše voliče nazývá svoločí. To se opravdu mezi vámi politiky vytratila slušnost a tolerance k názoru jiných? Co se stalo se svob...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kdo má vliv na Petra Pavla? A zajímá to vůbec někoho? Nové otázky

4:46 Kdo má vliv na Petra Pavla? A zajímá to vůbec někoho? Nové otázky

Někteří politici bývalé Fialovy pětikoalice začínají pod tíhou současného dění pomalu hovořit o Petr…