Kalousek jde za „komunistického fízla" před disciplinárku. A svá slova teď ještě vyhrotil

26.06.2014 16:41 | Zprávy

ANKETA ParlamentníListy.cz se tázaly poslanců z TOP 09, co říkají na stížnost jejich komunistického kolegy Zdeňka Ondráčka vůči výroku Miroslava Kalouska o „komunistickém fízlovi“. Kalousek tato slova řekl minulý týden na schůzi dolní komory a Ondráček ho teď žene před mandátový a imunitní výbor. Namísto odsouzení Kalouska ovšem překvapivě z úst topkařů padaly připomínky o Sobotkovi a o „jeho" debilech...

Kalousek jde za „komunistického fízla" před disciplinárku. A svá slova teď ještě vyhrotil
Foto: Daniela Černá
Popisek: Miroslav Kalousek na besedě v Opavě

Co se někdy „urodí“ v Poslanecké sněmovně při horkokrevné debatě ohledně některých zákonů, je pro novináře leckdy výživnější nežli samotný zákon. Poslanci si totiž mnohdy neberou servítky a tu a tam to svému politickému soupeři hezky slovně nandají. Třeba minulý týden se stalo, že byl jeden z ministrů Sobotkova kabinetu nazván Miroslavem Kalouskem „pasáčkem vepřů".

Nyní ovšem začíná tanec kolem jiné slovní ekvilibristiky, které se rovněž dopustil Kalousek. Na adresu komunisty Zdeňka Ondráčka totiž minulé úterý v dolní komoře, jakožto šéf klubu poslanců TOP 09, pronesl, že je to komunistický fízl. Poslanci se právě dohadovali kolem Finančně - analytického útvaru a potřeby jeho kontroly a k tomu Ondráček vyslovil názor, že Finančně - analytický útvar funguje, tak ať mu nedávají politický náhubek.

„A následně je potřeba jim dát politickou svěrací kazajku, aby náhodou nemohli něco dělat. Tak to asi tak je. Protože já třeba je kontrolovat nechci, aspoň touto formou. Pro mě je důležitý výsledek jejich práce. A myslím si, že jsou i jiné formy, jak je můžeme kontrolovat, než zřizovat další komisi pro kontrolu Finančně - analytického útvaru,“ poznamenal Ondráček k novele zákona o opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Jaromíra Vítková byl položen dotaz

Pokud vím, jste pro zachování poplatků. Proč?

Proč by ČT nemohla být nezávislá i bez poplatků? Je to jen o penězích? Podle mě ne. A proč by nemohla fungovat třeba jako ostatní televize? Nebo podle vás ty neposkytují nezávislé informace? Myslím třeba Novu, Primu. Navíc, jestli má být financována z rozpočtu, pořád je to pro ni benefit. A z rozpoč...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Krach ČT: Kdo hrozí stávkou? Politici mírní emoce

19:59 Krach ČT: Kdo hrozí stávkou? Politici mírní emoce

Změny ve financování veřejnoprávních médií vyvolávají nejen kritiku, ale i silná slova ze strany ved…