Kalousek k zatýkání: Možná to byla jen záminka k oslabení rozvědky

15.06.2013 11:09 | Zprávy

autor: dkr

Podle Miroslava Kalouska byl „zátah“ nepřiměřený a způsobil České republice obrovské ztráty na spolupráci se zpravodajskými službami. Pro Právo Kalousek také uvedl, že je třeba si klást otázku, zda akce nebyla záminkou pro znehybnění českých zpravodajských služeb.

Kalousek k zatýkání: Možná to byla jen záminka k oslabení rozvědky

Foto: Hans Štembera
Popisek: Na Pražském hradě proběhla inaugurace nového prezidenta Miloše Zemana

Nyní je podle Kalouska prioritou „otázka obrovského poškození prestiže ČR a imobilizace jejích zpravodajských služeb, které je dáno obviněním dvou špičkových generálů a šéfů těch služeb“. Ministr financí poukazuje k obviněním, která zazněla na tiskové konferenci a pro Právo řekl, že „i kdyby to byla všechno pravda nejsem schopen pochopit, proč bylo potřeba kvůli tomu vtrhnout do spisoven vojenského zpravodajství a odvléci velitele do cely“. Podle Kalouska tím byly ČR způsobeny obrovské ztráty na spolupráci se zpravodajskými službami.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Kalousek , ODS , Právo , TOP 09 , úplatky , zatýkání v ODS , zpravodajské služby

Bezpečné země

Kdo a podle čeho rozhoduje o tom, jaká země bude označená za bezpečnou? A co vůbec nechápu, v čem je pro nás bezpečnější, že se u lidí, kteří budou z jakýchsi bezpečných zemí přicházet zrychlí azylové řízení? Já mám pochybnosti, že zrychlení povede k větší efektivně, spíš to obecně bývá naopak.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: