ParlamentníListy.cz se zeptaly na názor na tuto záležitost tehdejšího ředitele královéhradecké záchranky a dnešního poslance zvoleného za Úsvit Jiřího Štětiny. Podle něj obvinění skini se snažili za úmrtí oběti svalit vinu na záchranku, která prý přijela pozdě.

Romský aktivista Miroslav Kováč si myslí, že pokud se podaří obnovit proces s Pechancem a dojde k jeho očištění, vznikne nevídaný precedent. Byl by to podle něj důkaz, že policie nepostupuje nestranně, ale na základě politického či veřejného zadání. „Tento precedent by otevřel řadu možností k otevření dalších zpolitizovaných kauz, počínaje Kajínkem a končíce Patrikem z Krupky, nebo novoborským mačetovým útokem či tanvaldským střelcem, které katapultovaly Lenku Bradáčovou na post pražské vrchní státní zástupkyně," zmínil.

Ještě děsivěji zní svědectví dnes již zesnulého anarchistického aktivisty a ochránce Romů Jakuba Poláka, který byl zmocněncem postižené rodiny oběti a měl přístup k mnoha dokumentům případu. „Pechanec není skutečný vrah. Policie od začátku vyšetřování manipulovala a kryla skutečného vraha a další spolupachatele. Státní zastupitelství podpořilo tuto zmanipulovanou verzi a soud navzdory důkazům, že vše bylo jinak, vynesl nespravedlivý rozsudek. Vrazi jsou stále na svobodě," domníval se.