Vzpomíná, že v dobách, kdy seděla v poslanecké lavici, se často účastnila i jednání výborů, do nichž nebyla zvolena. „Poslanec nemá jen právo se jednání jiného výboru zúčastnit, ale má právo na něm i mluvit, jen nemůže hlasovat,“ zdůrazňuje pro redakci Marvanová. Proto se diví, proč o účasti své poslanecké kolegyně Mandátní a imunitní výbor vůbec hlasoval, zatímco Černochová čekala za dveřmi. Výbor se začal zabývat tím, zda doporučí sněmovně vydání místopředsedkyně sněmovny a bývalé ministryně obrany Vlasty Parkanové k trestnímu stíhání kvůli okolnostem nákupu letounů CASA pro armádu.

• SLEDUJEME téma: Parkanová a CASA

Černochová považuje jednání výboru za skandální

Členové výboru odhlasovali, že  Černochová, která je navíc členkou Bezpečnostního výboru a Výboru pro obranu a bezpečnost, se nesmí jednání o Parkanové účastnit. „Považuji to za skandální,“ reagovala Černochová, která prý chtěla mít z první ruky informace o tom, kvůli čemu chce policie místopředsedkyni sněmovny a bývalou ministryni obrany Vlastu Parkanovou stíhat a podle jakých kritérií se výbor při doporučení sněmovně rozhoduje. „Přece se sněmovna nemůže selektovat na poslance 1. kategorie, kteří mají přístup k informacím, a na poslance 2. kategorie, kteří je nemají,“ řekla ParlamentnímListům.cz Jana Černochová s tím, že se seznámila s jednacím řádem i speciálním ustanovením ke zřízení Mandátového a imunitního výboru, ale s informací, že by neměla právo se jeho jednání účastnit, se nikde nesetkala. Proto rozhodnutí výboru považuje za nebezpečný precedens, zvláště v kauze, která je médii i veřejností tak sledovaná.