Co se dnes dělo na mandátovém a imunitním výboru sněmovny, který rozhodoval o vydání Romana Pekárka k trestnímu stíhání? To poslanci z výboru téměř nestačili novinářům sdělit. Hlavním důvodem bylo to, že někteří z nich se ze zasedání MIV okamžitě přesouvali na jiné zasedání výborů a to kvůli posuzování státního rozpočtu. Sám Pekárek pak sdělil České televizi, že je nevinný a soud nemá k jeho odsouzení důkazy.
„Pan poslanec Pekárek se prohlašuje za nevinného a nevěří justici. Pro MIV ale nebylo proč váhat. Jednomyslně jsme doporučili poslancům jej k trestnímu stíhání vydat,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz člen MIV, poslanec Jiří Dolejš z KSČM. Pekárek prý poslancům hlavně vysvětloval svůj postoj ke kauze.
Jenže před novináři sám Pekárek příliš sdílný nebyl. „Já se obávám, že co jsem říkal na výboru, bylo určeno pro členy výboru, takže nebudu to tady říkat," sdělil.
O chvíli později pak v živém telefonickém rozhovoru pro Českou televizi byl přece jenom o kapku hovornější. Například uvedl, že se poslaneckého mandátu sám nevzdá. „To, co mi je kladeno za vinu, tak se nestalo. Jsem nevinný, nic jsem nespáchal, výrok o mé vině je založen na nejasném důkazu,“ zmínil. Tím důkazem má být nahrávka a podle Pekárka ji někdo mohl sestříhat.
„Jenže i expertízy dokazují, že sestříhána nebyla, jak si to tedy vysvětlujete?“ zněl k tomu dotaz moderátorky televize. Na to ale již Pekárek neodvětil. Hovor byl totiž přerušen. Vysvětlením je to, že Pekárek nejspíše zavěsil.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Olga Böhmová