Finančník a zakladatel Nadačního fondu proti korupci Karel Janeček překvapil v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz informací, že se už na podzim bude snažit prosadit nový volební systém a díky němu nastartovat obnovu v zemi. Musí podle něj skončit nynější praxe, kdy si politická strana dá do čela nějakou sympatickou figurku a za ní se seřadí ti nejhorší lidé, kteří se dostanou do parlamentu.
„Základem tohoto systému je volba osobností a také naprostá novinka – možnost dát minusový hlas, abychom si mohli škrtnout svého zlojeda. Stávající volební systém je zastaralý a ptá se lidí jen na to, co chtějí. Jenže se neptá, co nechtějí, a to je ta chyba,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz Karel Janeček, v čem by spočívala zásadní změna volebního systému.
Lidovci a zelení by podporou návrhu mohli získat hodně voličů
Jeho plán na změnu volebního systému vychází z předpokladu, že lidé vyvinou na politiky potřebný tlak, aby se k návrhu připojili. „Pokud ho bude chtít většina lidí, je to volební téma, kterým se dají získat voliči. Strany si musí uvědomit, že pokud půjdou proti tomu, ztratí extrémní počet hlasů,“ upozornil Janeček.
Politické strany se k navrženému volebnímu systému budou muset postavit už jen proto, že bude populární. A některé z nich si mohou uvědomit, že přihlásit se k němu jim může velice prospět. To podle zakladatele Nadačního fondu proti korupci platí třeba pro KDU-ČSL nebo Stranu zelených. „Obě strany jsou na hranici volitelnosti a lze předpokládat, že když budou prosazovat takový radikální a většinou společnosti požadovaný bod, tak hodně voličů získají. To je jednoduchá matematika,“ zdůvodnil Karel Janeček svůj optimismus.
Negativní hlasy by vedly k likvidaci menšinových názorů
Ten však rázně chladí reakce politiků. „Nápady pana Janečka nemají jako obvykle s realitou nic společného a jsou jen projevem jeho frustrací. Smysluplné řešení pro českou politickou scénu by bylo zavedení přímé volby poslanců, to jest většinového volebního systému, kde by skutečně každý poslanec odpovídal svým voličům,“ reaguje pro ParlamentníListy.cz předseda ústavně právního výboru Marek Benda.
Tajemníkovi prezidenta Václava Klause a možnému uchazeči o funkci hlavy státu Ladislavu Jaklovi vadí u nápadu protikorupčního bojovníka především možnost mínusových hlasů. „Je jedno, kdo s tím přichází. Ale s myšlenkou negativních hlasů zásadně nesouhlasím už přes dvacet let. Její realizace by vedla k absolutní moci šedého průměru a k likvidaci menšinových názorů,“ tvrdí pro ParlamentníListy.cz Ladislav Jakl.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
Benda , Jakl , Korte , volební systém , Rádl , Karel Janeček
autor: Jiří Hroník
Lídři EU se shodly na zvýšení tlaku na Rusko
Dobrý den, mám pár dotazů, k tomu, co pořád slyšíme. Kdo jsou to ti lídři EU? Kdo jim dal mandát něco rozhodovat a vyjednávat? A schvalujete to, co vyjednají pak i vy poslanci? Jestli ne, tak k čemu vás volíme, když pak rozhodují jiní? Neměli by ti, co jsou voleni občany mít ten nejsilnější mandát? ...
Další články z rubriky
4:45 Křik, fňukání, Dienstbier. „Skutečný důvod házení vidlí do Stačilo! je…“
Sociální demokracie se po oznámení snahy domluvit se na volební spolupráci s hnutím Stačilo! zbavila…
- 13:47 Dohoda mezi STAČILO! a Sociální demokracií? „Jednat můžeme, ale je to na nich“
- 18:18 Konec Zelenského snům o zázraku? Čeští politici promluvili
- 19:13 Budu mít problém jmenovat. To Pavel řekl? Někteří nevěří
- 12:49 Maláčová: Českem se šíří strach a nejistota. Víme, co s tím
- 21:40 Trump, nebo nic. Z ANO k jednání o míru na Ukrajině