Poslanec KSČM, dle Kalouska „komunistický fízl", přednášel na církevní půdě. A stálo to za to. Podívejte se

07.10.2014 8:28 | Zprávy

REPORTÁŽ Poslanec za KSČM Zdeněk Ondráček přijel do Chlumce nad Cidlinou diskutovat s lidmi o současném politickém dění. Většina jeho debaty se však točila kolem roku 1989 a doby předtím. Mladší část osazenstva dokonce v polovině odešla, protože nebyla spokojena s odpovědmi na otázky.

Poslanec KSČM, dle Kalouska „komunistický fízl", přednášel na církevní půdě. A stálo to za to. Podívejte se
Foto: Zuzana Koulová
Popisek: Poslanec za KSČM Zdeněk Ondráček přijel do Chlumce nad Cidlinou diskutovat s lidmi o současném politickém dění

Došlo ale také na zákony ve vládě právě projednávané a konflikt na Ukrajině. S veřejností se poslanec setkal v pondělí večer na půdě Husova sboru pod taktovkou Českého svazu bojovníků za svobodu. V malé místnosti se sešlo přes dvacet lidí. V krátkém úvodu Zdeněk Ondráček upozornil na nedokonalost služebního zákona, který nepodpořil, a vysvětlil, že momentálně pracuje na zákoně o soukromých bezpečnostních službách, jejichž činnost není dosud nijak zákonem upravena.

Ondráček: Musíme zastavit válku a agresi

První dotaz z publika se týkal Ruska: „Proč Parlament neodsouhlasil jasné odsouzení Ruska za Ukrajinu?“ Ondráček vysvětlil, že jde o demokratický proces a návrh nenašel většinu, a tak mladík upřesnil svoji otázku a zeptal se, proč to neodsouhlasili komunisté, když důkazy jsou nezvratné? „Pokud vnímáme také informace třeba z ruských zdrojů a ostatních, bojují na obou stranách třeba Poláci a další, jde tedy o regulérní občanskou válku. My nejsme pro žádnou válku a já odsuzuji slova Karla Schwarzenberga o tom, že bychom měli dodat zbraně Ukrajině,“ řekl poslanec s tím, že když dodáme zbraně, budou střílet a zabíjet lidi.

„Ale důkazy jasně ukazují, že Rusko má na Ukrajině lidi. Neměli bychom odsoudit takovou agresi?“ pokračoval tazatel. „My odsuzujeme jakoukoliv agresi, ale teď se omlouvají německá a rakouská média, že informace, které dostávala, nebyly pravdivé,“ odvětil Ondráček. Podle něj je největší prioritou ukončení válečných činností. „Když se moje děti perou, první, na co se ptám, je, kdo si začal,“ oponoval muž stojící vzadu. Poslanec odvětil: „Mě u mých dětí celkem nezajímá, kdo si začal, žádám, aby to okamžite ukončili.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Zuzana Koulová

Mgr. Aleš Dufek byl položen dotaz

Pozitivní diskriminace

Na jednu stranu odsuzujete pozitivní diskriminaci, na druhou stranu vám nevadí, že se jí vaše vláda dopouští? Proč třeba neustále zvýhodňujete Ukrajince? Já to chápal zpočátku, ale po třech letech? A druhá věc, proč už se dnes nemůžou problémy nazývat skutečnými jmény, proč se kolem některých našlap...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Maláčová: Českem se šíří strach a nejistota. Víme, co s tím

12:49 Maláčová: Českem se šíří strach a nejistota. Víme, co s tím

Sociální demokraté představili svůj podrobný volební program, který by rádi po podzimních volbách do…