Poslanec KSČM, dle Kalouska „komunistický fízl", přednášel na církevní půdě. A stálo to za to. Podívejte se

07.10.2014 8:28 | Zprávy

REPORTÁŽ Poslanec za KSČM Zdeněk Ondráček přijel do Chlumce nad Cidlinou diskutovat s lidmi o současném politickém dění. Většina jeho debaty se však točila kolem roku 1989 a doby předtím. Mladší část osazenstva dokonce v polovině odešla, protože nebyla spokojena s odpovědmi na otázky.

Poslanec KSČM, dle Kalouska „komunistický fízl", přednášel na církevní půdě. A stálo to za to. Podívejte se
Foto: Zuzana Koulová
Popisek: Poslanec za KSČM Zdeněk Ondráček přijel do Chlumce nad Cidlinou diskutovat s lidmi o současném politickém dění

Došlo ale také na zákony ve vládě právě projednávané a konflikt na Ukrajině. S veřejností se poslanec setkal v pondělí večer na půdě Husova sboru pod taktovkou Českého svazu bojovníků za svobodu. V malé místnosti se sešlo přes dvacet lidí. V krátkém úvodu Zdeněk Ondráček upozornil na nedokonalost služebního zákona, který nepodpořil, a vysvětlil, že momentálně pracuje na zákoně o soukromých bezpečnostních službách, jejichž činnost není dosud nijak zákonem upravena.

Ondráček: Musíme zastavit válku a agresi

První dotaz z publika se týkal Ruska: „Proč Parlament neodsouhlasil jasné odsouzení Ruska za Ukrajinu?“ Ondráček vysvětlil, že jde o demokratický proces a návrh nenašel většinu, a tak mladík upřesnil svoji otázku a zeptal se, proč to neodsouhlasili komunisté, když důkazy jsou nezvratné? „Pokud vnímáme také informace třeba z ruských zdrojů a ostatních, bojují na obou stranách třeba Poláci a další, jde tedy o regulérní občanskou válku. My nejsme pro žádnou válku a já odsuzuji slova Karla Schwarzenberga o tom, že bychom měli dodat zbraně Ukrajině,“ řekl poslanec s tím, že když dodáme zbraně, budou střílet a zabíjet lidi.

„Ale důkazy jasně ukazují, že Rusko má na Ukrajině lidi. Neměli bychom odsoudit takovou agresi?“ pokračoval tazatel. „My odsuzujeme jakoukoliv agresi, ale teď se omlouvají německá a rakouská média, že informace, které dostávala, nebyly pravdivé,“ odvětil Ondráček. Podle něj je největší prioritou ukončení válečných činností. „Když se moje děti perou, první, na co se ptám, je, kdo si začal,“ oponoval muž stojící vzadu. Poslanec odvětil: „Mě u mých dětí celkem nezajímá, kdo si začal, žádám, aby to okamžite ukončili.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Zuzana Koulová

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

Záhada daru

Zabývá se někdo otázkou, proč, když někdo chce darovat peníze státu, tak jde zrovna za ministrem spravedlnosti a ne třeba za ministrem financí nebo premiérem? A jak je možné, že se dary neprověřují a neschvaluje je minimálně celá vláda? Mně to celé zavání korupcí. Jak to vidíte vy? A ještě k tomu pů...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Křik, fňukání, Dienstbier. „Skutečný důvod házení vidlí do Stačilo! je…“

4:45 Křik, fňukání, Dienstbier. „Skutečný důvod házení vidlí do Stačilo! je…“

Sociální demokracie se po oznámení snahy domluvit se na volební spolupráci s hnutím Stačilo! zbavila…