Ze zákonů vrácených sněmovně Senátem měly být církevní restituce tím, co mělo dolní komorou projít lehčeji než daňový balíček. Hlasování o nich však bylo z programu schůze staženo, protože vicepremiérka a šéfka LIDEM Karolína Peake trvá na tom, že se nejdříve musí rozhodnout o daních. Po jejich zamítnutí a novém zaslání do sněmovny tentokrát ve spojení s hlasováním o důvěře vládě je zřejmé, že tzv. církevní restituce se budou schvalovat nejdříve v prosinci.

„Myslím si, že Bůh nám drží palce, protože se zřejmě už nemohl koukat na to, že na jedné schůzi sněmovny se má hlasovat o zvýšení DPH a současně schvalovat zákon o tzv. církevních restitucích, přičemž církvím bude odpuštěna daň z prodeje těch majetků. To bylo opravdu absurdní,“ říká pro ParlamentníListy.cz spisovatelka Lenka Procházková. Odpůrkyně církevních restitucí projevem v přímém přenosu České televize vyzvala před jednáním poslance, kteří jí neumožnili vystoupit před nimi ve sněmovně, aby pro restituce nehlasovali.

• SLEDUJEME téma: Miliardy pro církve

Snížení finančních náhrad by znamenalo nový začátek legislativního procesu

„Mám radost, protože každý den odkladu je dobrý. Je to nějaká vnitřní hra ODS, ale je to skvělé, že to takhle odložili. Nevíme, co se může stát. Každý týden může být nějaká zásadní změna. Teď jsem četla v novinách, že se církve začínají smiřovat s tím, že zákon bude jiný. Tady je vidět, že si nejsou jistí ani na tom už netrvají. Cítí, že jim vítězství utíká pod rukama, tak honem honem se smiřují s daleko menším krajícem,“ upozorňuje Lenka Procházková, že finanční výše je hausnumero a samotný zákon je na vodě.