Mandátový a imunitní výbor nedal sněmovně přitom žádné doporučení ohledně vydání poslance Věcí veřejných Otto Chaloupky k trestnímu stíhání. Jeho členové se totiž na názoru neshodli. Výbor ale přitom už jednal o Chaloupkovi několikrát. Vždy ale debatu přerušil s tím, že potřebuje víc informací od policie.

Chaloupka údajně po svém asistentovi požadoval, aby mu odevzdával část platu. Poslanec vinu odmítá a tvrdí, že šlo o domluvu. Peníze prý sloužily na předvolební kampaň. Chaloupka se také obává případné předpojatosti soudu. 

Předseda Věcí veřejných Radek John se za svého kolegu nedávno postavil. John řekl, že prý o kauze má pochybnosti. „Velmi bych se divil, kdyby Věci veřejné se znalostí tohoto příběhu přistoupily na kvalifikaci, že pan asistent pro prestižní místo asistenta byl ochoten platit úplatek. Vůbec ta představa prestižního místa asistenta je směšná představa nějakého policisty,“ uvedl John nedávno pro Český rozhlas.