Tejc: Proč uzavírat sněmovní jednání s Rathem, když tam bude sedět John

25.05.2012 18:25 | Zprávy

Poslanci jsou ve věci účasti vazebně stíhaného poslance Davida Ratha v kleštích. Na jednu stranu musí Rathovi umožnit hovořit na schůzi sněmovny, na straně druhé nemůže být jednání veřejné, říká předseda KSČM a jeden ze sněmovních právníků Vojtěch Filip. Veřejné či neveřejné, Rathova řeč před poslanci se stejně objeví na veřejnosti, uklidňují ale Filipa s nadsázkou kolegové ze sněmovny.

Tejc: Proč uzavírat sněmovní jednání s Rathem, když tam bude sedět John
Foto: Hans Štembera
Popisek: Bohuslav Sobotka, Jeroným Tejc a David Rath ve sněmovně

Česká republika takovou situaci dlouho nepamatuje. Když se na sněmovní schůzi snažil dostat z vazební věznice někdejší šéf republikánů Miroslav Sládek, ani zdaleka se jeho úsilí nesetkalo s pochopením u poslaneckých kolegů, jako stejný záměr stíhaného Davida Ratha, který není členem malé extrémistické strany, ale jedné ze dvou nejsilnějších partají v ČR. Strany, která se bude snažit obhájit hegemonii v krajských vládách a Rathova kauza jí to dokáže řádně zkomplikovat.

Komplikovaná je ale i současná situace. Pokud by sněmovna poslance vyslechnout nechtěla, nahrává tím spekulacím o politické objednávce na Rathovu profesní likvidaci. V opačném případě se ale vyšetřovatelé mohou oprávněně obávat ovlivňování svědků, což je jeden z pádných důvodů poslancova pobytu za mřížemi.

Veřejné jednání před kamerami? Tak to na Ratha zapomeňte

Politicky velmi neatraktivní je pak možnost, že by Rath vypovídal před poslanci na uzavřeném jednání, aby se vyloučila možnost vyslání zakódovaného vzkazu dosud neznámým komplicům pomocí televizní obrazovky. Efekt je v zásadě stejný jako kdyby Rath nehovořil ve sněmovně vůbec. Podle lídra komunistů je to ale jediná možná varianta.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Václav Ivánek

Ruku na srdce

Jak dlouho jste hejtmankou? Myslím, že už jí jste snad potřetí. A co se v kraji změnilo k lepšímu? Proč jsme stále na chvostu žebříčku kvality života. Přeci jen ANO mělo velký vliv - byly jste ve vládě, vy ministryní, ale přijde mi, že ať vládně kdokoliv výsledek je stále stejný a nic dobrého z toho...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Maláčová: Českem se šíří strach a nejistota. Víme, co s tím

12:49 Maláčová: Českem se šíří strach a nejistota. Víme, co s tím

Sociální demokraté představili svůj podrobný volební program, který by rádi po podzimních volbách do…