Tejc varuje Kalouska: Abychom lustrace nerozšířili, mohly by se na vás vztahovat

10.02.2014 16:54 | Zprávy

Poslance čeká v nejbližší době hlasování o dvou důležitých věcech. Zákonodárci budou rozhodovat o existenci lustračního zákona a čeká je volba nového ombudsmana. ParlamentníListy.cz se ptaly politiků nejsilnější vládní strany, jak budou hlasovat a jaká je situace uvnitř poslaneckého klubu ČSSD.

Tejc varuje Kalouska: Abychom lustrace nerozšířili, mohly by se na vás vztahovat
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jeroným Tejc

KDU-ČSL nedávno pohrozila, že v případě zrušení lustračního zákona shodí vládu. Lidovečtí ministři by prý okamžitě podali demisi a strana by opustila koalici. Jak se ale zdá, něco takového nehrozí a vláda kvůli sporu o lustrační zákon nepadne.

Uvnitř padesátičlenného klubu poslanců sociální demokracie totiž návrh na zrušení lustračního zákona podporují jen zhruba čtyři poslanci. ParlamentnímListům.cz to řekl poslanec a předseda ústavně právního výboru Jeroným Tejc, který zrušení nepodporuje.

Co kdyby se lustrační zákon rozšířil? To by se prý Kalouskovi moc nelíbilo…

„Od počátku říkám a říkám to i v poslaneckém klubu, že budu podporovat, abychom lustrační zákon zachovali tak, jak je. Není důvod jej měnit. Nevím, jak by se například Miroslav Kalousek tvářil na to, kdybychom se rozhodli jej rozšířit, když je takovým zastáncem lustračního zákona. Mohli bychom ho třeba rozšířit i na členy strany, kteří byli členy Národní fronty před rokem 1989 a možná by se to na Miroslava Kalouska vztahovalo,“ rýpnul si Tejc.

Ten je pro to, aby se lustrační zákon nerušil ani neměnil. „Hlasoval bych tak bez ohledu na jakákoli ultimáta. Ať už ultimátum, že musí být zrušen, pokud by o to požádala jedna koaliční strana, nebo že nesmí být zrušen, jak říká jiná koaliční strana. V tomto směru mám stejný názor jako KDU-ČSL a nemám ty názory podle toho, zda jsem v tu chvíli v koalici či v opozici,“ připomíná pro ParlamentníListy.cz.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Radim Panenka

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu

Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Okamura a jeho sněmovna. Zítra se rozdají karty

19:00 Okamura a jeho sněmovna. Zítra se rozdají karty

Ve středu poslanci zvolí vedení sněmovny a díky nominaci Tomio Okamury je tradiční rituál na začátek…