„Členské státy jsou povinné přijmout zodpovědnost za žadatele o azyl," řekla kancléřka. „Pokud nedojde k férovému rozdělení běženců, přichází na řadu otázka, zda má Schengen smysl – a to nechceme,“ pokračovala.
Pokud bude Evropská komise dál pasivní, nepůjde jen o skončení Schengenu, ale o samotný smysl EU
ParlamentníListy.cz se dotázaly politiků, co si myslí o slovech německé kancléřky Merkelové, co si myslí o průzkumu týkajícího se názorů české veřejnosti na uprchlíky a ostrahu hranic a zda jsou pro zachování Schengenu, tedy volného pohybu osob přes hranice členských států EU, jak tomu je nyní.
I někteří zastánci Schengenu říkají, že pokud nebudou vnější hranice chráněny, tak tento systém skončí. Někteří politici ale hájí volný pohyb osob přesto, že sem proudí staticíce imigrantů a vnější hranice Schengenu se nedaří chránit.
Premiér a předseda ČSSD Bohuslav Sobotka na dotaz nereagoval a neodpověděl ani předseda ANO a ministr financí Andrej Babiš či příslušný ministr vnitra Milan Chovanec z ČSSD.
„Zachování Schengenu má smysl jen v případě, že Evropská komise bude činná v ochraně vnějších hranic unie a nenechá to jen na členských státech. Pokud bude Evropská komise dál pasivní, nepůjde jen o skončení Schengenu, ale o samotný smysl unie,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz předseda KSČM a místopředseda Poslanecké sněmovny Vojtěch Filip.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.



