Zloději od Babiše. Ve sněmovně řádil topkař, ostatní jen překvapeně zírali

01.03.2016 17:21 | Zprávy

„Ta špína ulpívá na každém z nás a já si to holt líbit nenechám!“ burácel dnes odpoledne v Poslanecké sněmovně topkař Jan Farský. Nestačila mu totiž nedávná písemná odpověď od ministra financí Andreje Babiše (ANO) kvůli rozhovoru, který poskytl 20. června loňského roku pro deník Právo, kde řekl, že ve sněmovně ví o čtyřech až pěti zlodějích. „Mám to chápat jako přiznání, mám to chápat jako obvinění nejbližších spolupracovníků?“ tázal se dnes nechápavě k tomu Farský, jemuž prý od Babiše poštou přišlo, že ke svým slovům nemá, co by nového dodal.

Zloději od Babiše. Ve sněmovně řádil topkař, ostatní jen překvapeně zírali
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jan Farský u řečnického pultu

Poslanci byli dnes při žádostech o doplnění programu nadcházející schůze pilní jako včeličky. Podali totiž hned deset návrhů na rozšíření programu dolní komory, která má projednat dvě stovky bodů. Nejkurióznější byl sice Tomio Okamura, který již potřetí požádal, aby se sněmovna zabývala vypsáním referenda o vystoupení Česka z EU, což komentoval nadcházejícím referendem ve Velké Británii, ale nejúsměvnější byl zřejmě se svým požadavkem Jan Farský (TOP 09/STAN). Chtěl totiž, aby poslanci opětovně rokovali o výroku vicepremiéra a ministra financí Andreje Babiše (ANO) o „minimálně čtyřech pěti“ zlodějích mezi poslanci.

„Mně to přišlo jako docela závažné obvinění směrem k Poslanecké sněmovně, a proto jsem se pana ministra Babiše a místopředsedy vlády zeptal na to, jestli by je mohl jmenovat. To odmítl. Odmítl s odůvodněním, že je označovat nebude, abych jeho odpověď nezneužil k dalším útokům vůči jeho osobě,“ poznamenal dnes Farský a podivoval se konání Babiše.

„Mám to chápat jako přiznání, mám to chápat jako obvinění nejbližších spolupracovníků? Jsem zmaten a jsem zároveň zvědavý a myslím si, že zvědavý by měl být každý v Poslanecké sněmovně, kdo se necítí být zlodějem, kdo si nechce nechat šlapat po Poslanecké sněmovně jako po demokratickém orgánu a nechat zpochybňovat tuto instituci,“ řekl proto.

Farský přitom upozornil, že ministr financí opakovaně už dříve ve sněmovně odmítl upřesnit, které členy dolní komory pokládá za zloděje.

„A takto přesvědčeni byli i poslanci, kteří potom, co se při třetím projednávání této písemné interpelace pan ministr Babiš na jednání dostavil, s jeho vyhýbavou odpovědí, že to sněmovně holt neřekne, nesouhlasili, což přirozeně vede k tomu, že se očekává, že interpelovaný ministr svoji nedostatečnou odpověď, jak o ní takto hlasovala sněmovna, doplní, tak aby byla dostatečnou,“ zmínil Farský.

To se ale prý nestalo. Babiš mu totiž písemnou formou zcela nedávno sdělil, že mu nemá co nového říci. „Setrvávám na své původní odpovědi, nic dalšího vám k tomu neřeknu,“ odepsal mu prý Babiš.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Olga Böhmová

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Trump, nebo nic. Z ANO k jednání o míru na Ukrajině

21:40 Trump, nebo nic. Z ANO k jednání o míru na Ukrajině

Měla by se Evropa sjednotit v postoji k Ukrajině a jednohlasně podpořit mírové úsilí Donalda Trumpa?…