Zářijové sněmovní hlasování o církevních restitucích, které v srpnu neprošly podle očekávání Senátem, zřejmě přinese nejeden spor mezi dosud neznesvářenými politiky. První už je v dohledu. V úterý budou Věci veřejné hlasovat, zda proti církevním restitucím a zvýšení DPH zvednou ruku jako jeden muž, nebo ponechají volné hlasování. Pokud zvolí první variantu, nastává problém.

Minimálně jeden poslanec VV, Milan Šťovíček, bude mít velmi těžké rozhodování. Na jedné straně stojí jednota poslaneckého klubu, který dosud zejména kvůli němu ponechával v klíčových zákonech poslancům volnou ruku. Na straně druhé pak své voliče v Ústeckém kraji, kteří rozhodně nechtějí prolomení těžebních limitů. "Právě on na svých zádech drží těžební limity a je to jeho nepopiratelná zásluha. Bez něj by byly už dávno prolomeny. V momentě, kdy nemůžeme důvěřovat koalici, že dodrží slovo, je pan Šťovíček poslední zárukou pro Severočechy," uvedl pro ParlamentníListy.cz před posledním hlasováním o nedůvěře vládě lídr VV Radek John.

Odteď společně. Mohou za to zmařené pozměňovací návrhy

Nyní ale zřejmě půjdou Šťovíčkovy záruky stranou. VV se šikují do boje o církevní restituce a zvýšení DPH po boku levicových stran a nesmí jim chybět ani jeden hlas. Co změnilo priority? "Změnily se dvě zásadní věci. Nesouhlas s hospodářskou politikou vlády je nyní už absolutní a zvýšení DPH o procento je jen ješitnost lidí, kteří to navrhovali, jen aby to nemuseli stáhnout. Dusí to hospodářství a hlas našich členů napříč republikou říká jasně, že u toho VV rozhodně nebudou," vysvětluje ParlamentnímListům.cz Radek John. Důvodem číslo dvě jsou pak samozřejmě církevní restituce, pro které nyní musí kabinet Petra Nečase sehnat stojedničku ve sněmovně. Restituční zákon je podle Johna totálně zpackaný. „Kdyby vláda nedělala tak šílené věci, kategorický požadavek na vázané hlasování by nikdy nezazněl," říká John.