Senátor Čunek smývá špínu. Jde bojovat k Nejvyššímu soudu

23.05.2012 11:33 | Zprávy

VÍME PRVNÍ Senátor KDU-ČSL Jiří Čunek se vyjádřil ke své kauze. Prostřednictvím svého právníka podá dovolání k Nejvyššímu soudu ČR.

Senátor Čunek smývá špínu. Jde bojovat k Nejvyššímu soudu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Čunek

Vrchní soud v Olomouci ve středu potvrdil rozhodnutí Ostravského krajského soudu, který Čunkovi uložil, aby Marcele Urbanové zaplatil 80 tisíc korun a zaplatil náklady řízení. Vrchní soud to ještě rozšířil o to, že se Čunek musí omluvit za některé další výroky, jak informoval sám Jiří Čunek ParlamentníListy.cz.

"Senátor Jiří Čunek dnešní rozhodnutí Vrchního soudu v Olomouci, který rozhodoval v odvolacím řízení o žalobě Marcely Urbanové na ochranu osobnosti, chápe jako zásadní poučení, že osoba, která vymyšleným obviněním rozjela rozsáhlé vyšetřování, které stálo daňové poplatníky desítky milionů korun, může i přes skutečnost, že její nařčení bylo nepravdivé, vyhrát soud o ochranu osobnosti, ve kterém se stavěla do pozice osoby, jež je celou kauzou Čunek výrazně poškozena. Senátor pochopitelně podá prostřednictvím svého právního zástupce dovolání k Nejvyššímu soudu ČR," uvedl senátor ve svém prohlášení.

Lež a nepravda

"S tou částkou pro paní Urbanovou budu muset dohromady zaplatit zhruba 200 tisíc korun. Soud sice uznal, že paní Urbanová říkala nepravdu, to prý ale není vědomá lež. Čili stát díky této nepravdě zaplatil třicet až čtyřicet milionů korun kvůli vyšetřování věci, která se nestala, ale podle soudu je to jenom neúmyslná nepravda. Prý jsem ji tedy nespravedlivě osočil ze lži, ačkoli to byla jen nepravda. To filozofické rozlišování lži a nepravdy je naprosto pozoruhodné. Musím se jí též omluvit třeba za to, že jsem o ní řekl, že je ledová královna. To je rovněž fascinující," řekl ParlamentnímListům.cz Jiří Čunek.

Dalším výrokem, za který se má Čunek omluvit, je, že o ní uvedl, že si na něj zasedla ze zištných důvodů. "Věřím, že  Nejvyšší soud má rozum a uzná, že někteří lidé svými nepravdami, které já osobně považuji za lži, mohou poškozovat stát i nevinného člověka. Věřím, že nelze o někom beztrestně šířit lži, v řeči olomouckého soudu nepravdy, jen kvůli tomu, že ten dotyčný je politik," dodal Čunek.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lukáš Petřík

Selhala podle vás justice?

A pokud ano, myslíte, že to bylo úmyslně a jestli ano, budete se tím vy nebo někdo zbývat, asi už rozsudek zvrátit nelze, ale minimálně neměl by za to někdo nést odpovědnost? Nebo podle vás soud selhal z neúmyslně, protože třeba bitcoinům málokdo rozumí, byť teď u soudů bych očekával, že se třeba po...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: