Politici i šéfka kabinetu premiéra Jana Nagyová, teatrálně v poutech odvezení do vazby v Ostravě, jsou již dávno zpátky na svobodě a není jasné, jestli budou exposlanci ODS vůbec souzeni a v jaké fázi je vyšetřování ostatních, například lobbistů.

„Je to zvláštní, je to nepříjemné, zneklidňuje mne to,“ připustil ParlamentnímListům.cz i advokát Robert Pelikán, že nejistota, zda se závažná podezření skutečně prokáží, trvá poměrně dlouho. Advokátka Hana Marvanová by přivítala větší transparentnost v poskytování informací ze strany policie a státních zástupců, zvláště u tak sledovaných a citlivých kauz. „Takhle nevíme, jestli vyšetřování spí, nebo je to strategie, že orgány činné v trestním řízení neinformují, nebo jestli případ k něčemu spěje,“ uvedla ParlamentnímListům.cz Marvanová.

Všechno spískal Ivo Ištvan

Advokát Jaroslav Ortman je k olomouckým státním zástupcům nekompromisní. „Když  někdo zahájí trestní stíhání takového rozsahu, musí nést odpovědnost. Buď je to trestný čin, pak je to v pořádku, nebo to není trestní čin, a měl by z toho vyvodit osobní odpovědnost za ten bezprecedentní krok, který vedl k pádu vlády, ten, kdo to všechno spískal. Tedy Ivo Ištvan,“ prohlásil Ortman. Kdyby někdo v Americe odposlouchával premiéra, tak by podle něj FBI okamžitě zasáhla a ten člověk by byl zavřený. „Ale tady se mlčí, premiéři jsou odposloucháváni, tam jsme se dostali,“ kroutí nechápavě hlavou právník.

Odpovědnost nese i nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman

Podle obhájce Ortmana neleží odpovědnost jen na olomouckém vrchním zastupitelství. „Je prvořadé, aby byly státní zastupitelství i soudy nezávislé, ale je také věcí dohledu nejvyššího státního zástupce, aby kontroloval, jak se jeho podřízení chovají. Není možné, aby Pavel Zeman nezaujal stanovisko k tomu, jak si počínal Ištvan. To podle mého názoru padá pak na jeho hlavu, to už není chyba jen Ištvana, ale i chyba nejvyššího státního zástupce. Sám řekl, že v případě, když ke stíhání nedojde, měl by nést důsledky ten, kdo to vyvolal,“ připomněl advokát.