Další svědectví ženy, která pracovala 30 let na vnitru. Takto se tam utrácí

20.10.2012 11:15 | Zprávy

EXKLUZIVNĚ Panuje neshoda ohledně státního znaku na vizitkách. Velký státní znak v některých tiskárnách úředníkům nedoporučují, v jiných úřadech je to v pořádku. Nicméně na ministerstvu vnitra si vizitky část Kubiceho lidí nechala dělat hned podruhé. Když dostali dle doporučení tiskárny vnitra jen ty s puntíkovaným emblémem, nechali si vytisknout nové. Podle bývalé kontrolorky vnitra Heleny Bartůňkové prý tak kvůli pochybné prestiži porušili rozpočtovou kázeň.

Další svědectví ženy, která pracovala 30 let na vnitru. Takto se tam utrácí
Foto: hns
Popisek: Úřednice Helena Bartůňková si postěžovala na poměry na ministerstvu vnitra a dostala výpověď

Velký státní znak, tedy dva lvíčci a dvě orlice, na vizitkách obyčejných úředníků ano či ne? Odpověď je nelehká. „Na tuto otázku se názory dosti liší. Naše tiskárna obdržela výklad, kterým se řídíme, že velký státní znak na vizitkách mohou používat pouze ústavní činitelé, například poslanci či ministři,“ napsal ParlamentnímListům.cz ředitel Tiskárny Ministerstva vnitra Jiří Teubner. Od tohoto pohledu na zákon o používání státních znaků se odvíjí i stížnost Heleny Bartůňkové, bývalé kontrolorky vnitra.

Škoda na majetku státu

V druhé polovině loňského roku byla Helena Bartůňková pověřena, aby pro zaměstnance odboru interního auditu a kontroly (OIAK) zařídila vizitky. Vypracovala návrh, leč jí bylo řečeno, že si vedení OIAK v čele s jeho ředitelem Petrem Plaňanským přeje vizitky se státním znakem. Poukázala na to, že používání státního znaku na vizitkách zákon nepřipouští, což jí potvrdili i z Tiskárny Ministerstva vnitra, odkud to, jak je výše zmíněno, potvrdili i ParlamentnímListům.cz. Proto nechala vytisknout standardní vizitky ministerstva vnitra se znakem M vyplněným modrými putníky. Vedení OIAK jí to vyčetlo.

„Konkrétně pan Kunc se nemohl smířit s tím, že bez vizitky se státním znakem nebude dostatečně reprezentativní. Tak jsem mu sdělila, že není možné, aby OIAK, který kontroluje dodržování předpisů ze strany jiných, nutil organizaci ve své působnosti porušovat zákon. Zdůraznila jsem, že by to bylo o to trapnější, když autorem tohoto zákona je právě ministerstvo vnitra, čímž jsem považovala věc za vyřízenou,“ píše ve svém vyjádření pro ParlamentníListy.cz Bartůňková. Nicméně vedení OIAK nechalo za jejími zády udělat nové vizitky se státním znakem. Podle Bartůňkové tak došlo k porušení zákona, ale i rozpočtové kázně, čímž došlo k zaviněné škodě na majetku a celkovou částku bude nutno vyčíslit podle podkladů Tiskárny Ministerstva vnitra.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jan Rychetský

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Jak přesně chcete docílit těch sankcí za omezování svobody slova?

Jak by to jako vypadalo v praxi, protože to omezování tu je, i když ti, co se ho dopouští tvrdí opak. Problém taky je, že vás třeba nechají nechají říci svůj názor, ale vzápětí vás za něj nálepkují. Třeba tato vláda. Na takové případy by se postihy také vztahovaly? A jaká? A jak chcete postihnout om...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Z Foltýna je Goebbels. Definitivně. Video k výročí je podle politiků zlomem

17:44 Z Foltýna je Goebbels. Definitivně. Video k výročí je podle politiků zlomem

Vládní Foltýnův odbor strategické komunikace spolu s Lipavského Ministerstvem zahraničí společně zve…