Komise ministerstva nyní navrhla tento post zrušit. Můžeme se jen domnívat, jakou roli v tom hraje skutečnost, že Pavel Osvald, který tuto funkci v současnou chvíli zastává, byl členem poradní komise pro výběr policejního prezidenta. Lessy se nicméně rozhodl nehodit Osvalda přes palubu a dokonce tento záměr komise MVČR zařadil do kategorie „Návrhy, které jsou pro mne zásadně neakceptovatelné".
Související:
Kubice se má těšit na úterý. Prezidium mu přijde říct něco od plic
Obhajoba náměstka Osvalda
„Zřízení této pozice bylo motivováno dlouhodobou objektivní potřebou jak policejního prezidia, tak celé policie definovat jednoznačnou odpovědnost za řízení životně důležitých zdrojů policie - zdrojů lidských a informačních, řízení projektů a koordinaci mezinárodních vztahů policie. Policejní prezidium má v policejním sboru jedinečné postavení a poslání. Mělo by vytvářet podmínky všem policistům (ve smyslu nastavení základních principů fungování policie), mělo by policii řídit a zastupovat, definovat vizi a cesty k jejímu naplnění (strategie). Organizační struktura tedy musí odrážet jeho poslání, definovat, kdo má za tyto oblasti odpovědnost. Proto se vedly již dlouho debaty o „strategickém" náměstkovi v policii, který by právě byl výrazem vnímání této role policejního prezidia. V roce 2007 byl firmami Det Norske Veritas a MC Triton společně proveden systémový a procesní audit, který byl zaměřen právě na roli policejního prezidia a její naplňování. Závěrečná zpráva z auditu konstatovala, že policejní prezidium neplní zcela svou roli (a ani jí díky organizační struktuře plnit nemůže), a to především ve strategickém řízení a vytváření principů funkčnosti policie," píše Lessy
A závěrem si Lessy neodpustil lehké rýpnutí...
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
