No to je svědek jak noha. Novinář hovoří o muži, který víří kauzu Parkanová

02.07.2012 13:45 | Zprávy
autor: Radim Panenka

Nové informace o pozadí nákupu vojenských letounů Casa pro českou armádu přináší v aktuálním vydání týdeníku Euro novinář Jan Hrbáček. Ten vznáší řadu otazníků nad vyšetřováním samotného případu. Jde třeba o výslech amerického lobbisty firmy, která Čechům nabízela konkurenční letadla nebo posudek leteckého pluku ve Kbelích, který Casy naopak zvýhodňuje.

No to je svědek jak noha. Novinář hovoří o muži, který víří kauzu Parkanová
Foto: Archiv VP
Popisek: Vlasta Parkanová

Ve vyjádření pro ParlamentníListy.cz pak Hrbáček také naráží na nevěrohodnost armádního úředníka, který měl vlivem schůzek s americkým lobbistou tlačit na nákup konkurenčních letounů.

Policie podle Hrbáčka v kauze připravuje další kroky, které by mohly vzbudit velký ohlas médií. Vyslechnut totiž už byl ministr financí Miroslav Kalousek nebo někdejší náměstek ministryně Parkanové Martin Barták.

Podivný výslech amerického lobbisty

„Dosud ale policie překvapivě nezpovídala další dvě klíčové osoby – náměstky ministryně obrany pro vyzbrojování Jaroslava Kopřivu a pro legislativu Radka Šmerdu. Proč nebyli tito přímí účastníci nákupu předvoláni k výslechu? Policejní vyčkávání vyvolává dojem, že jim hrozí obvinění podobně jako někdejší ministryni Vlastě Parkanové a bývalému šéfovi sekce vyzbrojování ministerstva obrany Jiřímu Staňkovi,“ předpovídá Hrbáček.

Podle něho je také více než podivné, že byl v případu k podání vysvětlení předvolán i tehdejší lobbista Barry Alan Midkiff z konkurenční firmy, která české armádě nabízela letadla C27-J Spartan. Midkiff  v minulosti působil jako obchodní atašé na americké ambasádě v Praze.  „Předvolávat při vyšetřování případu nákupu vojenské techniky zástupce konkurenční firmy není standardním postupem,“ uvádí dále zástupce šéfredaktora Eura.

„Letouny C-27J Spartan byly podle Midkiffa na základě technických parametrů vyhodnoceny jako nejlepší volba pro českou armádu. Společnost Alenia nebyla požádána o předložení finální nabídky ve výběrovém řízení, vybrány a pořízeny byly letouny Casa. Rozhodla se proto podle Midkiffa vznést protest, jak jí to zákony umožňují (k Evropskému soudnímu dvoru), a rozhodnutí soudu znělo ve prospěch společnosti Alenia,“ píše novinář.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Migrační pakt

Vy tvrdíte, že jakýkoliv postih za nedodržování migračního paktu je vydíráním. Ale i když jsem proti povinným kótám, opravdu jde o vydírání, když ho naši politici schválili? Podle mě to byla chyba, kterou nevím, jestli se teď podaří ještě napravit.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Přepočítali se, Babiš to myslí vážně. Toto už zrušil

4:44 Přepočítali se, Babiš to myslí vážně. Toto už zrušil

Bouřlivé reakce a varování před „armagedonem“ ukazují, že reorganizace na Úřadu vlády ťala do živého…